Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Актуальность исследования (4). Цель и задачи исследования (11)
Методологические основы исследования. Степень разработанности проблемы (14)
Научная новизна (17). Практическое значение исследования. Апробация (22)
Структура работы (24)
I глава. Формирование методологических типов восприятия права как основы
анализа немарксистских теорий права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
§ 1. Право как объект в познавательной ситуации . . . . . . . . . . . . . . . 26
§ 2. Анализ правового познания в системе юридической науки . . . . . . . . . .53
§ 3. Генезис взаимодействия типов правопознания в современной англо-
американской теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
II глава. Эмпирически-методологический аспект современной англо-американской
теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
§ 1. Семиотические программы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Лингвистически-объективистская программа (113). Логицистская программа (128)
§ 2. Семантические программы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
Историческая программа (142). Содержательно-принципная программа (151)
III глава. Онтологический аспект современной англо-американской теории права 178
§ 1. Правовой номинализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
Исходная аксиома правового номинализма (185). Естественно-правовая критика
(198)
§ 2. Правовой реализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .210
Методологическая основа концепции бытия права в классической теории
естественного права (211). Натуралистически-аксиоматическая модель
юридической теории в современной концепции естественного права (223)
IV глава. Логический аспект современной англо-американской теории права . . .253
§ 1. Логические типы правопознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
Индуктивизм (255). Дедуктивная модель познания права (263)
§ 2. Иррациональное восприятие права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
Заключение: разрыв типов правопознания в современной англо-американской
теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342