Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Актуальность темы исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Степень разработанности темы в правовой литературе . . . . . . . . . . . . . . 6
Предмет исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Задачи и цели исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Методологические и теоретические основы исследования . . . . . . . . . . . . . 8
Научная новизна и обосновываемые выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Научная значимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
Практическая значимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Апробация результатов исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
Структура и содержание работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Глава I. Сущность понятия "обход закона" и проблемы "обхода закона"
в материальном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
Предварительные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Раздел I. Понятие "обход закона" в частном праве . . . . . . . . . . . . . . .23
§ 1. Установление содержания понятия "обход закона" на основе
гражданского права РСФСР 20 - 60-х годов . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Выводы к параграфу 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
§ 2. Краткий обзор места понятия "обход закона" в частном праве
на различных этапах его развития в правовых системах некоторых государств . . 39
Выводы к параграфу 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
Выводы к разделу I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Раздел II. Понятие "обход закона" в различных правовых отраслях и в праве
в целом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
§ 1. Понятие "обход закона" в различных отраслях права и в различных
правовых семьях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Выводу к параграфу 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
§ 2. Характеристики понятия "обход закона" . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
Выводы к параграфу 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
§ 3. Правовой феномен, обозначаемый понятием "обход закона" . . . . . . . . . 69
Выводы к параграфу 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
Выводы к разделу II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Раздел III. Феномен "обхода закона" и некоторые другие связанные с ним правовые
явления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
§ 1. Функции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
§ 2. Презумпции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
§ 3. Юридические лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
§ 4. Фидуциарные сделки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
§ 5. Некоторые другие материально-правовые институты с наличием
"легальной" видимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
§ 6. Некоторые иные случаи использования и наличия видимости в праве . . . . .84
Выводы к разделу III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
Раздел IV. Содержание, структура и механизм действия феномена "обхода закона"
Противодействие феномену "обхода закона" . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
§ 1. Содержание, формы и структура феномена "обхода закона" . . . . . . . . .103
Выводы к параграфу 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
§ 2. Механизм действия феномена "обхода закона" . . . . . . . . . . . . . . .117
Выводы к параграфу 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
§ 3. Способы противодействия "обходу закона" . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Выводы к параграфу 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Выводы к разделу IV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
Выводы к главе I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Глава II. Понятие "обход закона" в историческом аспекте. Критика понятия
"обход закона" и некоторых теорий "обхода закона" . . . . . . . . . . . . . .133
Раздел I. Причины возникновения и существования в праве понятия "обход
закона" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
§ 1. Причины возникновения в праве понятия "обход закона" . . . . . . . . . .133
§ 2. Факторы, влияющие на существование в праве понятия "обход закона" . . . 153
Выводы к разделу I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Раздел II. Критика понятия "обход закона" и некоторых теорий "обхода закона" 164
§ 1. Критика понятия "обход закона" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164
§ 2. Критика некоторых теорий "обхода закона" . . . . . . . . . . . . . . . .168
§ 3. Некоторые общие дополнительные возражения против использования
в праве понятия "обход закона" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
§ 4. Понятие "обход закона" как обозначение использования видимости
правомерности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
§ 5. Место понятия "обход закона" в отечественном праве . . . . . . . . . . .195
Выводы к разделу II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203
Выводы к главе II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
Глава III. Проблема "обхода закона" в коллизионном праве . . . . . . . . . . 207
Предварительные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
Раздел I. Некоторые аналогии между проблемой "обхода закона" в материальном
и коллизионном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
Выводы к разделу I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Раздел II. Критика понятия "обход закона" и традиционной теории
agere in fraudem legis domesticae в коллизионном праве . . . . . . . . . . . 222
Выводы к разделу II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .250
Раздел III. Краткий анализ причин существования различий в подходах
к традиционной теории agere in fraudem legis domesticae в коллизионном праве
различных государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
Выводы к разделу III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
Выводы к главе III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
Перечень материалов, использованных при написании диссертации . . . . . . . .258
Материалы на русском языке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
Материалы на иностранных языках . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
Библиография некоторых работ, посвященных проблеме "обхода закона"
в материальном и в коллизионном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268
На английском языке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268
На немецком языке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268
На французском языке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
На других языках романской группы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .271
На иных языках . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272