Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Теоретические проблемы познания в уголовном судопроизводстве
§ 1. Особенности познавательной деятельности в уголовном процессе . . . . . . 14
§ 2. Непосредственное и опосредствованное познание как пути установления
истины по уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Глава II. Понятие и юридическое содержание принципов непосредственности
и устности
§ 1. Понятие принципов советского уголовного процесса . . . . . . . . . . . . 66
§ 2. Понятие и юридическое содержание принципов непосредственности и устности
уголовного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
§ 3. Правовые гарантии реализации принципов непосредственности и устности . .106
Глава III. Вопросы реализации принципов непосредственности и устности
в стадии судебного разбирательства
§ 1. Важнейшая форма реализации принципов непосредственности и устности -
исследование судом показаний свидетелей, потерпевших, подсудимых . . . . . . 122
§ 2. Особенности исследования судом заключения эксперта, вещественных
доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов 159
Основные теоретические выводы и практические предложения . . . . . . . . . . 179
Список основной использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208