|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Особенности толкования патентных притязаний по праву США и охрана государственных интересов СССР. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Мухамедшин И.С. - М., 1978. - 196 c. Мухамедшин И.С.: Особенности толкования патентных притязаний по праву США и охрана государственных интересов СССР. Дис. … канд. юрид. наук
Тип: Диссертация
Автор: Мухамедшин И.С.
Место издания: Москва
Количество страниц: 196
Год издания: 1978 г.
| |
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Значение притязаний как основной части описания изобретения
при определении объема правовой охраны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
§ 1. Собственно описание изобретения - основной источник технико-экономической
информации о патентуемом объекте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
§ 2. Периферийный тип притязания; основы его построения и толкования . . . . .52
§ 3. Сопоставительный анализ категорий охраноспособных объектов в практике
СССР и США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Глава II Разнородные объекты в формулировке предмета изобретения (гибридные
притязания) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Глава III. Альтернативность признаков и притязания типа Маркаша . . . . . . . 94
§ 1. Альтернативность признаков и единство изобретения . . . . . . . . . . . .94
§ 2. Притязания типа Маркаша . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Глава IV. Функциональное определение признаков притязаний . . . . . . . . . .115
§ 1. Притязания с выражениями типа "средство для" . . . . . . . . . . . . . .117
§ 2. Притязания с выражением типа "whereby" . . . . . . . . . . . . . . . . .129
§ 3. Притязания на способ функционирования . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
§ 4. Притязания изобретений на новое применение . . . . . . . . . . . . . . .138
§ 5. Притязания на функцию объекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Глава V. Проблема выделения новизны в американской формуле . . . . . . . . . 141
§ 1. Притязания типа Джепсона и правовая роль преамбулы . . . . . . . . . . .141
§ 2. Негативные признаки в притязаниях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Глава VI. Особенности применения доктрины эквивалентов в патентной практике
США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Мухамедшин И.С.,
Особенности толкования патентных притязаний по праву США и охрана государственных интересов СССР. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Лубовский В.Е.,
Государственный контроль за использованием и охраной вод в СССР. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Моллаева Д.Г.,
Патентное право Великобритании, унификация его с европейским патентным правом. Дис. … канд. юрид. наук → - Моллаева Д.Г.,
Патентное право Великобритании, унификация его с европейским патентным правом. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Ключко Р.Н.,
Существенный вред правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам как признак преступлений против интересов службы → - Яфаев А.И.,
Унификационные тенденции в патентном законодательстве западноевропейских стран и европейская патентная система. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Журавлев А.Л.,
Договор о патентном праве, его взаимодействие с договором о патентной кооперации и влияние на отечественное законодательство. Дис. … канд. юрид. наук →
|