|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. (Понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Костарева Т.А. - Казань, 1992. - 313 c. Костарева Т.А.:Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. (Понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности). Дис. … канд. юрид. наук
| Тип: Диссертация
Автор :  Костарева Т.А.  Место издания : Казань
Количество страниц : 313
Год издания : 1992 г. |  | 
 Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
 Глава первая. Правовая природа квалифицирующих обстоятельств . . . . . . . . .12
 § 1. Понятие о квалифицирующих обстоятельствах как правовом комплексе . . . . 12
 § 2. Институт квалифицирующих признаков: процесс становления . . . . . . . . .26
 § 3. Сущность, понятие, характерные черты квалифицирующих признаков состава
 преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
 § 4. Опыт законодательной регламентации квалифицирующих обстоятельств
 в отечественном уголовном законодательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
 Глава вторая. Особенности регламентации квалифицирующего признака в диспозиции
 уголовно-правовой нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
 § 1. Критерии отбора квалифицирующих обстоятельств для включения в систему
 квалифицирующих признаков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
 § 2. Правила законодательной техники и их использование при конструировании
 квалифицированных составов преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
 § 3. Уголовно-правовая оценка преступлений с квалифицированными составами
 и проблема формулирования ее правил . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
 Глава третья. Квалифицирующий признак и его влияние на дифференциацию
 ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214
 § 1. Дифференциация ответственности - основная функция системы квалифицирующих
 признаков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214
 § 2. Законодательное закрепление типового наказания за преступления
 с квалифицированными составами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
 Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
 Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Костарева Т.А.,
 Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве (понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → Костарева Т.А., Кругликов Л.Л.,
 Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности → Черкасов Д.А.,
 Процессуальная связь между уголовными производствами как основание для соединения уголовных дел → Красиков А.Н.,
 Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность и наказуемость деяния по советскому уголовному праву. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → Шишкин А.Д.,
 Квалифицирующие признаки вымогательства и их влияние на дифференциацию уголовной ответственности: дискуссионные аспекты и предложения по совершенствованию законодательства → Абдульманова З.А.,
 Обстоятельства, исключающие уголовную наказуемость в международном уголовном праве. Различие между оправдательными и извинительными обстоятельствами → Жариков Е.В.,
 Дифференциация уголовного процесса как средство обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному судопроизводству. Дис. … канд. юрид. наук →
 |