|     | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
  Формирование Верховного суда США в качестве органа конституционного контроля. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Махненко Е.А. - М., 1988. - 199 c. Махненко Е.А.: Формирование Верховного суда США в качестве органа конституционного контроля. Дис. … канд. юрид. наук
Тип:  Диссертация
Автор:   Махненко Е.А. 
Место издания:   Москва
Количество страниц:  199
Год издания:  1988 г.
  |  |  
 Оглавление: 
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 
Глава I. Доктрина и практика конституционного контроля в североамериканских 
колониях в середине XVIII века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14 
§ 1. Доктрина конституционного контроля в североамериканских колониях 
в середине XVIII века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 
§ 2. Доконституционные прецеденты судебного надзора . . . . . . . . . . . . . 20 
Глава II. Законодательное закрепление основ института судебного надзора 
в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 
§ 1. Вопросы конституционного контроля в ходе работы Федерального Конвента 
1787 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 
§ 2. Проблемы законодательного закрепления судебного надзора в Конституции 
США 1787 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 
§ 3. Вопросы судебного надзора в ходе ратификации Конституции 1787 года . . .100 
§ 4. Вопросы конституционного контроля на первом Конгрессе США . . . . . . . 114 
Глава III. Становление Верховного Суда США как органа судебного надзора 
в конце XVIII - начале XIX века (роль и основные черты данного института) . .130 
§ 1. Осуществление судебного надзора федеральными окружными судами - начало 
формирования нового юридического института . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 
§ 2. Рассмотрение федеральных вопросов Верховным Судом США и их значение 
для становления института судебного надзора . . . . . . . . . . . . . . . . .137 
§ 3. Уголовное право и политика в деятельности Верховного Суда США . . . . . 151 
§ 4. Дело Мэрбьюри и его значение для становления института судебного 
надзора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159 
§ 4. Установление нормативной силы решений Верховного Суда США . . . . . . . 178 
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 
 
  Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:-  Махненко Е.А.,
 Формирование Верховного Суда США в качестве органа конституционного контроля. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук →  -  Геворкян Т.И., Ховрина Л.Е.,
 Проблемы взаимоотношений конституционных (уставных) судов с другими ветвями власти, судами общей юрисдикции, арбитражными судами и Конституционным судом РФ →  -  Овсепян Ж.И.,
 О взаимодействии органов государственной власти в сфере исполнения решений, принимаемых Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов РФ →  -  Задворянский Е.Э.,
 Особенности правового статуса Верховного Суда Израиля как органа конституционного судебного контроля. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук →  -  Брусин А.М.,
 Защита конституционных прав и свобод личности как направление деятельности Федерального Конституционного суда и конституционных судов земель ФРГ (сравнительно-правовой аспект). Дис. … канд. юрид. наук →  -  Брусин А.М.,
 Защита конституционных прав и свобод личности как направление деятельности Федерального Конституционного Суда и Конституционных судов земель ФРГ: сравнительно-правовой аспект. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук →  -  Кровельщикова В.В.,
 Разграничение компетенции между Конституционным Судом РФ и конституционными и уставными судами субъектов РФ →  
  |