|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Формирование Верховного суда США в качестве органа конституционного контроля. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Махненко Е.А. - М., 1988. - 199 c. Махненко Е.А.: Формирование Верховного суда США в качестве органа конституционного контроля. Дис. … канд. юрид. наук
Тип: Диссертация
Автор: Махненко Е.А.
Место издания: Москва
Количество страниц: 199
Год издания: 1988 г.
| |
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава I. Доктрина и практика конституционного контроля в североамериканских
колониях в середине XVIII века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
§ 1. Доктрина конституционного контроля в североамериканских колониях
в середине XVIII века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
§ 2. Доконституционные прецеденты судебного надзора . . . . . . . . . . . . . 20
Глава II. Законодательное закрепление основ института судебного надзора
в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
§ 1. Вопросы конституционного контроля в ходе работы Федерального Конвента
1787 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
§ 2. Проблемы законодательного закрепления судебного надзора в Конституции
США 1787 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
§ 3. Вопросы судебного надзора в ходе ратификации Конституции 1787 года . . .100
§ 4. Вопросы конституционного контроля на первом Конгрессе США . . . . . . . 114
Глава III. Становление Верховного Суда США как органа судебного надзора
в конце XVIII - начале XIX века (роль и основные черты данного института) . .130
§ 1. Осуществление судебного надзора федеральными окружными судами - начало
формирования нового юридического института . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
§ 2. Рассмотрение федеральных вопросов Верховным Судом США и их значение
для становления института судебного надзора . . . . . . . . . . . . . . . . .137
§ 3. Уголовное право и политика в деятельности Верховного Суда США . . . . . 151
§ 4. Дело Мэрбьюри и его значение для становления института судебного
надзора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
§ 4. Установление нормативной силы решений Верховного Суда США . . . . . . . 178
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Махненко Е.А.,
Формирование Верховного Суда США в качестве органа конституционного контроля. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Геворкян Т.И., Ховрина Л.Е.,
Проблемы взаимоотношений конституционных (уставных) судов с другими ветвями власти, судами общей юрисдикции, арбитражными судами и Конституционным судом РФ → - Овсепян Ж.И.,
О взаимодействии органов государственной власти в сфере исполнения решений, принимаемых Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов РФ → - Задворянский Е.Э.,
Особенности правового статуса Верховного Суда Израиля как органа конституционного судебного контроля. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Брусин А.М.,
Защита конституционных прав и свобод личности как направление деятельности Федерального Конституционного суда и конституционных судов земель ФРГ (сравнительно-правовой аспект). Дис. … канд. юрид. наук → - Брусин А.М.,
Защита конституционных прав и свобод личности как направление деятельности Федерального Конституционного Суда и Конституционных судов земель ФРГ: сравнительно-правовой аспект. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Кровельщикова В.В.,
Разграничение компетенции между Конституционным Судом РФ и конституционными и уставными судами субъектов РФ →
|