|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Право на жалобу в контексте Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10 / Курдюков Д.Г. - Казань, 2001. - 256 c. Курдюков Д.Г.: Право на жалобу в контексте Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.. Дис. … канд. юрид. наук
Тип: Диссертация
Автор: Курдюков Д.Г.
Место издания: Казань
Количество страниц: 256
Год издания: 2001 г.
| |
Оглавление:
Список используемых сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава 1. Место и роль Европейской Конвенции в международном праве . . . . . . 16
§ 1. Европейская Конвенция как форма сотрудничества европейских государств . .16
§ 2. Права и свободы, гарантируемые Европейской Конвенцией, и их развитие
в Дополнительных Протоколах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
§ 3. Контрольный механизм Совета Европы и его реформа по Протоколу № 11 . . . 43
Глава 2. Право на жалобу по Европейской Конвенции и законодательству
Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
§ 1. Право на индивидуальную жалобу по Европейской Конвенции: некоторые
теоретические вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
§ 2. Право на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина
по законодательству Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
Глава 3. Теоретические и практические вопросы приемлемости индивидуальных
жалоб по Европейской Конвенции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
§ 1. К вопросу об анонимности жалобы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
§ 2. Злоупотребление правом подачи жалобы . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
§ 3. Применение принципа res judicata при установлении приемлемости жалобы . 129
§ 4. Проблемы несовместимости жалоб с положениями Европейской Конвенции
или Протоколов к ней . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
§ 5. Исчерпание внутренних средств правовой защиты . . . . . . . . . . . . . 163
§ 6. "Правило шести месяцев" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
§ 7. Другие основания неприемлемости жалоб . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
Список использованной литературы и нормативных источников . . . . . . . . . .230
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Курдюков Д.Г.,
Право на индивидуальную жалобу по Еропейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. → - Лукьянцев Г.Е.,
Региональная система защиты прав человека в рамках Совета Европы (на примере Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.). Дис. … канд. юрид. наук → - Ледях И.А.,
Рецензия на книгу Д.Г. Курдюкова "Индивидуальная жалоба в контексте европейской конвенции и защите прав человека и основных свобод". - Воронеж, 2001 → - Шмакова Т.В.,
Сравнительный анализ положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и Конституции Российской Федерации, закрепляющих основные права и свободы человека и гражданина → - Шмакова Т.,
Сравнительный анализ положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и Конституции Российской Федерации, закрепляющих основные права и свободы человека и гражданина → - Гуляева Е.Е.,
Правовые основания ограничения права на свободу и личную неприкосновенность по Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Аклаев Т.Р., Гулина О.Р.,
Защита от дискриминации в рамках Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод 1950 года и ее влияние на законодательство России →
|