Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Глава 1. Развитие законодательства, регулирующего проверку судебных решений,
не вступивших в законную силу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Глава 2. Критерии проверки правильности судебных решений . . . . . . . . . . .22
Глава 3. Необоснованность как основание к отмене решения суда . . . . . . . . 41
§ 1. Неправильное определение юридически значимых фактов как основание
к отмене решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
§ 2. Недоказанность обстоятельств как основание к отмене решения . . . . . . .69
§ 3. Несоответствие выводов суда обстоятельствам дела как основание к отмене
решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Глава 4. Неправильно применения норм материального права как основание
к отмене решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
§ 1. Неправильное определение юридической квалификации фактических
взаимоотношений сторон как основание к отмене . . . . . . . . . . . . . . . . 94
§ 2. Неправильное истолкование закона как основание к отмене решения . . . . 103
Глава 5. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
как основание к отмене судебного решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Глава 6. Причины и предупреждение судебных ошибок . . . . . . . . . . . . . .134
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Перечень использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154