Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3-15
Глава I. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм, предусматривающих
ответственность за наркотизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16-57
§ 1. Социальная обусловленность законодательства как фактор
его эффективности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19-25
§ 2. Историческая обусловленность развития советского уголовного
законодательства о борьбе с наркотизмом . . . . . . . . . . . . . . . . . .25-36
§ 3. Социально-криминологическая характеристика наркотизма в Туркменской
ССР и некоторые условия повышения эффективности законодательства . . . . . 36-57
Глава II. Вопросы повышения оптимальности уголовно-правовых норм
об ответственности за наркотизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58-102
§ 1. Повышение оптимальности диспозиций уголовно-правовых норм,
предусматривающих ответственность за наркотизм . . . . . . . . . . . . . . 59-74
§ 2. Оптимизация санкций уголовно-правовых норм об ответственности
за наркотизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75-102
Глава III. Эффективность правоприменительной деятельности . . . . . . . .103-151
§ 1. Эффективность применения уголовно-правовых норм об ответственности
за наркотизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105-125
§ 2. Вопросы совершенствования практики назначения наказаний . . . . . . 126-151
Глава IV. Повышение эффективности законодательства и практики применения
принудительного лечения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152-177
§ 1. Совершенствование уголовного законодательства и практики
принудительного лечения осужденных - наркоманов . . . . . . . . . . . . .153-163
§ 2. Совершенствование административного законодательства и практики
принудительного лечения наркоманов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164-177
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177-180
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181-214