|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Проблемы повышения эффективности дактилоскопических учетов при расследовании преступлений. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Титов В.И. - Барнаул, 1992. - 237 c. Титов В.И.: Проблемы повышения эффективности дактилоскопических учетов при расследовании преступлений. Дис. … канд. юрид. наук
Тип: Диссертация
Автор: Титов В.И.
Место издания: Барнаул
Количество страниц: 237
Год издания: 1992 г.
| |
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава I. Дактилоскопические учеты - базовое звено криминалистической
информационной системы
1.1. Криминалистические учеты - основное звено информационной системы,
используемой в раскрытии преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.2. Требования, предъявляемые к дактилоскопическим картотекам и методам
кодирования содержащейся в них информации . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.3. Правовые основы и значение дактилоскопических учетов в борьбе
с преступностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Глава II. Научные основы дактилоскопических информационных систем
2.1. Признаки дактилограмм и следов пальцев, используемые при осуществлении
действующих дактилоскопических учетов и их характеристика . . . . . . . . . . 63
2.2. Принципы классификации и систематизации дактилоскопических материалов . .92
2.3. Классификация капиллярных узоров и ее значение для осуществления
дактилоскопических учетов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
2.4. Классификация центров узоров и дельт - основа монодактилоскопических
систем регистрации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
2.5. Классификация частных признаков капиллярных узоров и возможности
их использования при осуществлении учетов . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
Глава III. Формальные и автоматизированные системы дактилоскопической
регистрации и возможные пути их совершенствования
3.1. История создания автоматизированных дактилоскопических систем . . . . . 164
3.2. Факторы, влияющие на эффективность монодактилоскопических картотек
и возможности их построения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
3.3. Возможные пути совершенствования десятипальцевых дактилоскопических
учетов и перспективы применения ЭВМ при их ведении . . . . . . . . . . . . . 194
Выводы и предложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания: |