Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-12
Глава 1. Правовой институт реабилитации лиц, пострадавших от незаконного
уголовного преследования: становление и развитие . . . . . . . . . . . . . 13-87
§ 1. Определение и конституционно-правовые аспекты понятия "реабилитация" .13-25
1.1. Теоретическое обоснование использования термина "реабилитация" в отношении
"жертв судебных ошибок" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13-22
1.2. Реабилитация как основной конституционный принцип . . . . . . . . . . 22-25
§ 2. Исторический очерк развития правового института реабилитации . . . . .26-87
2.1 Возникновение идеи возмещения ущерба оправданным гражданам и ее воплощение
в праве зарубежных стран (XVII- начало XX в.) . . . . . . . . . . . . . . .26-47
2.2 Зарождение института реабилитации в России: заимствованное
и самобытное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47-70
2.3 Становление советского законодательства о компенсации вреда
реабилитируемым гражданам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71-87
Глава 2. Современное состояние юридической доктрины реабилитации,
законодательства и практики его применения в СССР . . . . . . . . . . . . 88-186
§ 1. Теория юридической реабилитации . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92-128
1.1. Реабилитационные правоотношения: содержание и субъекты . . . . . . . .92-99
1.2. Основания, условия возмещения ущерба и его виды. Процедура
компенсации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99-114
1.3. Отраслевая принадлежность института реабилитации . . . . . . . . . .114-120
1.4. Регрессная ответственность должностных лиц правоохранительных
органов: предложения и контрпредложения . . . . . . . . . . . . . . . . .121-128
§ 2. Судебная практика рассмотрения дел о возмещении материального
и неимущественного вреда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129-190
2.1. Толкование законодательства правоприменительными органами
Модификации толкования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130-158
2.2. Некоторые спорные вопросы, возникающие при правореализации
Критические замечания в адрес законодателя и судебно-следственных
органов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159-190
Глава 3. Сравнительно-правовое исследование отечественного и зарубежного
законодательства о реабилитации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191-258
§ 1. Общая характеристика института возмещения ущерба в различных
правовых системах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194-257
1.1. Правовая основа компенсации вреда реабилитируемым гражданам . . . . 194-203
1.2. Основные принципы возмещения ущерба. Субъекты ответственности . . . 203-227
1.3. Позитивные условия компенсации причиненного ущерба . . . . . . . . .227-249
§ 2. Процесс реализации гражданами права на реабилитацию . . . . . . . . 257-298
2.1. Субъекты притязания на возмещение ущерба . . . . . . . . . . . . . .261-266
2.2. Процедура вынесения решения о восстановлении нарушенных прав
граждан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .266-282
2.3. Виды и объем ущерба, подлежащего компенсации . . . . . . . . . . . .282-298
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303-304
Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305-339
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340-375