Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Роль судебного прецедента в правовой системе. (Сравнительно-правовой анализ). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Дорохова А.Б. - М., 2001. - 212 c.

Дорохова А.Б.:
Роль судебного прецедента в правовой системе. (Сравнительно-правовой анализ). Дис. … канд. юрид. наук

Тип: Диссертация
Автор: Дорохова А.Б.
Место издания: Москва
Количество страниц: 212
Год издания: 2001 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Теоретико-правовое обоснование возможности использования института
судебного прецедента в романо-германской правовой системе . . . . . . . . . . 13
1.1. Трактовка юридической силы судебного решения с позиции сравнительного
правоведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
1.2. Роль судебного решения в правовой системе "правление профессионального
права" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
1.3. Связующая сила судебного решения и реализация принципа равенства всех
перед законом и судом в рациональной правовой системе . . . . . . . . . . . . 26
Глава 2. Роль института прецедента в романо-германской правовой системе
на современном этапе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
2.1. Оценка степени использования прецедента в зависимости
от институциональных факторов, характеризующих правовую систему . . . . . . . 55
2.2. Институт прецедента в правовой системе Германии . . . . . . . . . . . . .71
2.3. Особенности действия института прецедента в правовой системе
постсоциалистического общества (на примере Польши) . . . . . . . . . . . . . .92
2.4. Учет продуктивных моментов западноевропейского опыта для оценки
перспективы использования судебного прецедента в правовой системе России . . 104
Глава 3. Институт прецедента в российской правовой системе . . . . . . . . . 111
3.1. Об отношении к прецедентам в правовой системе Российской Империи . . . .112
3.2. Советская правовая система и судебный прецедент . . . . . . . . . . . . 123
3.3. Задействование института прецедента в России на современном этапе . . . 135
Глава 4. Конституционный Суд Российской Федерации: прецедентное значение
его решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
4.1. Влияние конституционного правосудия на законодательную базу . . . . . . 169
4.2. Проблема взаимодействия норм и принципов в решениях Конституционного
Суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
4.3. Правовые позиции Конституционного Суда: признаки и теоретико-правовое
осмысление их юридической природы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Список использованной литературы и нормативно-правовых актов . . . . . . . . 198
Приложение к диссертации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика