Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Проблемы процессуального статуса участников судебно-экспертной
деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
1.1. Процессуальное положение руководителя судебно-экспертного учреждения
(подразделения) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.2. Процессуальное положение судебного эксперта . . . . . . . . . . . . . . .25
1.3. Роль следователя в процессе экспертного исследования . . . . . . . . . . 44
Глава 2. Процессуальные и организационные проблемы назначения судебных
экспертиз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.1. Проблема назначения экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела . . .55
2.2. Организационные проблемы назначения и производства комплексных и
комиссионных экспертиз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
2.3. обоснованность назначения дополнительных и повторных экспертиз и
обеспечения процесса их проведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
2.4. Организационные проблемы создания условий для производства экспертизы . 112
Глава 3. Процессуальные проблемы экспертных заключений . . . . . . . . . . . 125
3.1. Содержание и реальность оценки экспертного заключения следователем и
судом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125
3.2. Проблема оптимизации формы и содержания экспертных заключений . . . . . 139
3.3. Проблема оценки экспертных заключений и процессы автоматизации и
компьютеризации судебной экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183