|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Динамика словарного состава в деловом языке петровской эпохи (имена на -ние/ -ение, -ость, -ство и -тель в юридических кодексах Древней Руси и Петровской эпохи). Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Петрунин В.О. - Л., 1985. - 226 c. Петрунин В.О.:Динамика словарного состава в деловом языке петровской эпохи (имена на -ние/ -ение, -ость, -ство и -тель в юридических кодексах Древней Руси и Петровской эпохи). Дис. ... канд. филол. наук
| Тип: Диссертация
Автор :  Петрунин В.О.  Место издания : Ленинград
Количество страниц : 226
Год издания : 1985 г. |  | 
 Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
 Глава I. Основные направления изменений словарного состава памятников
 официально-делового языка Петровской эпохи . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
 1. Исторически сложившиеся особенности официально-деловой письменной речи
 допетровского времени и начала XVIII в . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
 2. О пополнении лексики юридических кодексов за счет иноязычных вхождений . . 24
 3. реакция на активизацию иностранных форм общения . . . . . . . . . . . . . .26
 4. Имена на -ние/-ение, -ость, -ство и -тель в юридических кодексах
 допетровского времени и в кодексах петровской поры . . . . . . . . . . . . . .29
 Глава II. К вопросу о западнорусском языковом влиянии на формирование лексики
 официально-делового языка Петровской эпохи . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
 1. Общие сведения о западнорусском деловом языке и отдельных его памятниках . 50
 2. Переводческая деятельность и западнорусское языковое влияние на язык
 русского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
 3. Маетность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
 4. Совершенный довод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
 5. Шляхетство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
 6. Комитство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
 7. Западнорусский язык как язык-посредник . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
 8. Обыватель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
 9. Публикование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
 10. Ведомость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
 11. Заарестование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
 12. Штрафование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
 13. Генеральство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
 14. К вопросу о новообразованиях Петровского времени . . . . . . . . . . . . .66
 15. Обозначения обобщенного понятия о преступнике и преступлении в разные
 хронологические периоды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
 16. Свидетель и свидетельство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
 17. Неприятель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
 18. Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
 Глава III. Обзор имен на -ние/-ение, -ость, -ство и -тель в юридических
 кодексах древней Руси и Петровского времени . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
 1. О предпосылках перемен в официально-деловом языке Петровского времени . . .97
 2. Имена на -ние/-ение, -ство в Русской Правде . . . . . . . . . . . . . . . 104
 3. Разграбление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
 4. Убиение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
 5. Головничество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
 6. Холопство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
 7. Имена на -ние/-ение, -ость, -ство и -тель в Псковской Судной Грамоте
 и в сохранившемся фрагменте Новгородской Судной Грамоты . . . . . . . . . . .109
 8. Целование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
 9. Имена на -ние/-ение, -ость, -ство и -тель в Судебнике 1497 г
 и в Судебнике 1550 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
 10. Кормление и жалование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
 11. Хитрость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
 12. Имена на -ние/-ение, -ость, -ство и -тель в указанных книгах
 Московских приказов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
 13. Умышление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
 14. Наказание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
 15. Родители . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
 16. Добродетель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
 17. Об именах на -ние/-ение, -ость, -ство и -тель в Уложении 1649 г . . . . .138
 18. Об особенностях лексического наполнения Уложения 1649 г . . . . . . . . .139
 19. О существительных с формальными показателями церковнославянского языка
 в юридических кодексах Петровского времени . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
 20. Сложные слова на благо-, слова с начальным компонентом пред- и т.п . . . 141
 21. Обращение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
 22. О новых словообразовательных формантах в языке Кодексов начало XVIII в . 153
 23. Существительные на -ывание, -ивание, -вание . . . . . . . . . . . . . . .155
 24. Существительные на -ование, -ирование, -ствование . . . . . . . . . . . .158
 25. К вопросу об ориентации русской письменной практики на западнорусскую
 практику . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
 Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
 Список основной использованной литературы и сокращений источников . . . . . .211
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
 |