Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Динамика словарного состава в деловом языке петровской эпохи (имена на -ние/ -ение, -ость, -ство и -тель в юридических кодексах Древней Руси и Петровской эпохи). Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Петрунин В.О. - Л., 1985. - 226 c.

Петрунин В.О.:
Динамика словарного состава в деловом языке петровской эпохи (имена на -ние/ -ение, -ость, -ство и -тель в юридических кодексах Древней Руси и Петровской эпохи). Дис. ... канд. филол. наук

Тип: Диссертация
Автор: Петрунин В.О.
Место издания: Ленинград
Количество страниц: 226
Год издания: 1985 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Глава I. Основные направления изменений словарного состава памятников
официально-делового языка Петровской эпохи . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
1. Исторически сложившиеся особенности официально-деловой письменной речи
допетровского времени и начала XVIII в . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
2. О пополнении лексики юридических кодексов за счет иноязычных вхождений . . 24
3. реакция на активизацию иностранных форм общения . . . . . . . . . . . . . .26
4. Имена на -ние/-ение, -ость, -ство и -тель в юридических кодексах
допетровского времени и в кодексах петровской поры . . . . . . . . . . . . . .29
Глава II. К вопросу о западнорусском языковом влиянии на формирование лексики
официально-делового языка Петровской эпохи . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
1. Общие сведения о западнорусском деловом языке и отдельных его памятниках . 50
2. Переводческая деятельность и западнорусское языковое влияние на язык
русского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
3. Маетность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
4. Совершенный довод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
5. Шляхетство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
6. Комитство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
7. Западнорусский язык как язык-посредник . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
8. Обыватель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
9. Публикование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
10. Ведомость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
11. Заарестование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
12. Штрафование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
13. Генеральство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
14. К вопросу о новообразованиях Петровского времени . . . . . . . . . . . . .66
15. Обозначения обобщенного понятия о преступнике и преступлении в разные
хронологические периоды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
16. Свидетель и свидетельство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
17. Неприятель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
18. Краткие выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
Глава III. Обзор имен на -ние/-ение, -ость, -ство и -тель в юридических
кодексах древней Руси и Петровского времени . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
1. О предпосылках перемен в официально-деловом языке Петровского времени . . .97
2. Имена на -ние/-ение, -ство в Русской Правде . . . . . . . . . . . . . . . 104
3. Разграбление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
4. Убиение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5. Головничество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
6. Холопство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
7. Имена на -ние/-ение, -ость, -ство и -тель в Псковской Судной Грамоте
и в сохранившемся фрагменте Новгородской Судной Грамоты . . . . . . . . . . .109
8. Целование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
9. Имена на -ние/-ение, -ость, -ство и -тель в Судебнике 1497 г
и в Судебнике 1550 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
10. Кормление и жалование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
11. Хитрость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
12. Имена на -ние/-ение, -ость, -ство и -тель в указанных книгах
Московских приказов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
13. Умышление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
14. Наказание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
15. Родители . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
16. Добродетель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
17. Об именах на -ние/-ение, -ость, -ство и -тель в Уложении 1649 г . . . . .138
18. Об особенностях лексического наполнения Уложения 1649 г . . . . . . . . .139
19. О существительных с формальными показателями церковнославянского языка
в юридических кодексах Петровского времени . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
20. Сложные слова на благо-, слова с начальным компонентом пред- и т.п . . . 141
21. Обращение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
22. О новых словообразовательных формантах в языке Кодексов начало XVIII в . 153
23. Существительные на -ывание, -ивание, -вание . . . . . . . . . . . . . . .155
24. Существительные на -ование, -ирование, -ствование . . . . . . . . . . . .158
25. К вопросу об ориентации русской письменной практики на западнорусскую
практику . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
Список основной использованной литературы и сокращений источников . . . . . .211


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика