Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава I. Критика буржуазных концепций уголовной юстиции. К вопросу о социальных
функциях буржуазного права и правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
§ 1. Прагматическая и неореалистическая концепции судебной деятельности . . . 19
§ 2. Возрожденная концепция "уравновешивающего правосудия" . . . . . . . . . .39
§ 3. О реализации буржуазным правосудием функции по разрешению конфликтов
и споров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
§ 4. Функция контроля за отклоняющимся поведением . . . . . . . . . . . . . . 66
§ 5. Об интегративной функции буржуазного права и правосудия . . . . . . . . .82
Глава II. Исследования социального механизма буржуазного правосудия . . . . . 98
§ 1. Общая характеристика социологического подхода. Характер и направление
исследований . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
§ 2. Изучение функций уголовной юстиции по применению закона . . . . . . . . 115
§ 3. Исследования знаний права и принципов правосудия . . . . . . . . . . . .135
§ 4. Исследования правосознания лиц, имеющих опыт контактов с юстицией . . . 147
§ 5. "Образ" юстиции а глазах населения . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
§ 6. Престиж юридических профессий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Глава III. Буржуазная уголовная юстиция и политика. Неформальный механизм
правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
§ 1. Классовые принципы подбора и выдвижения судей. Контроль правительства
за дисциплиной магистратуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208
§ 2. Влияние партийно-политических установок на правосознание судей
(сопоставление практики ФРГ и США) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
§ 3. Влияние групп давления на судебную деятельность (на опыте США) . . . . .232
§ 4. Дискреционные формы правосудия. "Антиюстиция" в США . . . . . . . . . . 242
Глава IV. Буржуазная уголовная юстиция перед лицом научно-технического
прогресса. Кризис и проекты реформ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
§ 1. Исследования судейского поведения с позиции бихевиоризма . . . . . . . .260
§ 2. Правометрические модели судебных решений . . . . . . . . . . . . . . . .274
§ 3. Автоматизированные системы поиска и хранения правовой информации . . . .295
§ 4. Кризис буржуазного правосудия и права личности в уголовном процессе . . 309
§ 5. Вопрос о реформе уголовной юстиции в Европе и Америке. Конфронтация
взглядов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
Список литературы, использованной при подготовке диссертации . . . . . . . . 361
1. Руководящая . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
2. Литература на русском языке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
3. Литература на иностранных языках . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .370