Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Истоки и эволюция естественно-правовых концепций в Германии . . . . .14
§ 1. Идейно-теоретические предпосылки формирования естественно-правовых
учений западноевропейских государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
§ 2. Концептуальное оформление идеи о естественном праве (И. Ольдендорп,
И. Алтузий) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
§ 3. Систематизация представлений о естественном праве (С. Пуфендорф) . . . . 71
§ 4. Эволюция концепции естественного права в XVIII в . . . . . . . . . . . . 91
Глава 2. Проблемы понимания естественного права в работах немецких юристов
новейшего времен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
§ 1. Предпосылки и последствия кризиса естественного права в конце XIX
- начале XX в . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
§ 2. Место и роль возрожденного естественного права в политико-правовой науке
современной Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
§ 3. Проблема соотношения естественного и позитивного права . . . . . . . . .138
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188