Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Раздел 1. Государственное регулирование в переходной экономике: общие
методологические подходы и модели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.1. Генетический и функциональный аспекты анализа государственного
регулирования экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.2. Макроэкономические модели: общеэкономическое содержание и национальная
специфика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
1.3. Бюджетно-налоговое регулирование и макроэкономическая стабилизация . . . 46
Раздел 2. Цели, инструменты и последствия бюджетно-налогового регулирования . 67
2.1. Функции бюджетно-налогового регулирования в дореформенной экономике . . .67
2.2. Альтернативные стратегии бюджетно-налогового регулирования в условиях
инфляционных ожиданий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
2.3. Факторы, осложняющие реализацию стабилизационной бюджетно-налоговой
стратегии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
Раздел 3. Несбалансированность государственного бюджета: основные показатели
и причины устойчивости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
3.1. Методология количественной оценки бюджетного дефицита (излишка) и его
основные типы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
3.2. Причины краткосрочной и долгосрочной напряженности в сфере бюджетно-
налогового регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
Раздел 4. Способы финансирования бюджетного дефицита и их макроэкономические
последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .206
4.1. Монетизация дефицита государственного бюджета . . . . . . . . . . . . . 210
4.2. Долговое финансирование бюджетного дефицита . . . . . . . . . . . . . . 232
4.3. Направления долгосрочных структурных реформ в бюджетно-налоговой сфере .274
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287