|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Уголовно-процессуальная функция обвинения, осуществляемая прокурором, и ее реализация на судебном следствии. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Баксалова А.М. - Томск, 2002. - 209 c. Баксалова А.М.:Уголовно-процессуальная функция обвинения, осуществляемая прокурором, и ее реализация на судебном следствии. Дис. … канд. юрид. наук
| Тип: Диссертация
Автор :  Баксалова А.М.  Место издания : Томск
Количество страниц : 209
Год издания : 2002 г. |  | 
 Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
 Глава 1. Уголовно-процессуальная функция обвинения, осуществляемая
 прокурором . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
 1.1. Понятие уголовно-процессуальных функций. Лица, их осуществляющие . . . . 11
 1.2. Содержание уголовно-процессуальной функции обвинения, осуществляемой
 прокурором . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
 Глава 2. Прокурор на судебном следствии в Российской Империи по Уставу
 уголовного судопроизводства и в странах континентальной и англо-саксонской
 правовых систем (на примере Германии и США) . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
 2.1. Прокурор на судебном следствии в Российской Империи по Уставу уголовного
 судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
 2.2. Прокурор на судебном следствии в странах континентальной и англо-
 саксонской правовых систем (на примере Германии и США) . . . . . . . . . . . .97
 Глава 3. Деятельность прокурора па судебном следствии в РФ . . . . . . . . . 118
 3.1. Роль прокурора на судебном следствии и проблемы распределения бремени
 доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
 3.2. Деятельность прокурора по исследованию доказательств в ходе судебного
 следствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
 3.3. Деятельность прокурора при выявлении им в ходе судебного следствия
 недоказанности или недостаточной доказанности обвинения . . . . . . . . . . .158
 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
 Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
 Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Баксалова А.М.,
 Уголовно-процессуальная функция обвинения, осуществляемая прокурором, и ее реализация на судебном следствии. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → Лукашевич В.З.,
 Осуществляет ли следователь функцию обвинения в стадии предварительного расследования? → Сафронский Г.,
 Тактико-криминалистические аспекты представления прокурором доказательств обвинения в судебном следствии по делам о незаконном сбыте наркотиков → Кузнецова О.Д.,
 Основания разграничения уголовно-процессуальных функций и проблемы реализации функции обвинения в состязательном процессе России → Громов Н.А., Лукичев Н.А.,
 Реализация функции обвинения при направлении прокурором уголовного дела в суд → Колодко В.В.,
 Уголовно-процессуальная функция расследования. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → Абашева Ф.А.,
 Профилактика (предупреждение) преступлений как уголовно-процессуальная функция. Дис. … канд. юрид. наук →
 |