Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Генезис, развитие и сущность концепции уголовной ответственности
лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости . . . . . . . . . 12
§ 1. Зарождение учения об уголовной ответственности лиц с психическим
расстройством, не исключающим вменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
§ 2. Взгляды представителей уголовно-правовых школ на проблему уменьшенной
вменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
§ 3. Категория уменьшенной вменяемости в советском уголовном праве: содержание
и оценка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Глава II. Концептуальные основы уголовной ответственности лиц с психическим
расстройством, не исключающим вменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
§ 1. Понятие института уголовной ответственности лиц с психическим
расстройством, не исключающим вменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
§ 2. Проблема критериев ограниченной вменяемости . . . . . . . . . . . . . . .69
§ 3. Личность преступника с психическими аномалиями . . . . . . . . . . . . .112
Глава III. Проблемы уголовной ответственности лиц с психическим расстройством,
не исключающим вменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
§ 1. Практика применения норм об уголовной ответственности лиц с психическим
расстройством, не исключающим вменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
§ 2. Вопросы разграничения ограниченной вменяемости и отставании в психическом
развитии у несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
Приложения 1-2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229