Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Основное противоречие учения об объекте преступления: гносеологические
и онтологические аспекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .I4
1.1. Общая характеристика различных теорий объекта преступления: содержание,
вопросы терминологии, основное противоречие . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2. Методологические аспекты разрешения основного противоречия учения
об объекте преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.3. Социальная сущность объективных свойств преступления и сущность вреда . .57
1.4. Человек как сущее, подвергающееся причинению преступного вреда . . . . . 86
1.5. Проверка обоснованности теории причинения вреда отношениям . . . . . . .105
Глава 2. Учение об объекте преступления и объективный механизм преступного
воздействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
2.1. Общая характеристика различных представлений о механизме преступного
воздействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
2.2. Механизм преступного воздействия и структура общественного отношения . .158
2.3. Общие итоги рассмотрения представлений о механизме преступного
воздействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185