|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Стрелкова И.И. - Екатеринбург, 2002. - 214 c. Стрелкова И.И.: Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел. Дис. … канд. юрид. наук
Тип: Диссертация
Автор: Стрелкова И.И.
Место издания: Екатеринбург
Количество страниц: 214
Год издания: 2002 г.
| |
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. судопроизводство по экономическим спорам в России: теория, история
и современное состояние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.1. понятие и виды подведомственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
1.1.1. Подведомственность: понятие и соотношение со смежными правовыми
категориями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.1.2. Виды подведомственности юридических дел . . . . . . . . . . . . . . . .20
1.2. История, современное положение и перспективы развития судопроизводства
по экономическим спорам в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
1.2.1. Торговые суды и торговое судопроизводство в России до Судебной реформы
1864 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.2.2. Образование и деятельность системы органов государственного арбитража .39
1.2.3. Образование и современное положение арбитражных судов в сфере
гражданской юрисдикции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
1.2.4. Некоторые направления оптимизации деятельности арбитражных судов . . . 48
Глава 2. Экономические споры, подведомственные арбитражному суду . . . . . . .59
2.1. Разграничение подведомственности дел по экономическим спорам между судами
общей юрисдикции и арбитражными судами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
2.1.1. Характер споров, подведомственных арбитражному суду . . . . . . . . . .59
2.1.2. Субъектный состав участников спора, подведомственного арбитражному
суду . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
2.1.3. Третьи лица в арбитражном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.2. Экономические споры, подведомственные арбитражному суду . . . . . . . . .78
2.2.1. Гражданско-правовые споры, подведомственные арбитражному суду . . . . .79
2.2.2. Экономические споры, возникающие из административных, налоговых и иных
правоотношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
2.2.3. Некоторые предложения об изменении подведомственности дел . . . . . . .96
Глава 3. Подведомственность арбитражным судам дел о несостоятельности
(банкротстве) организаций и граждан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
3.1. Особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве) . . 112
3.2. Признание несостоятельным (банкротом) гражданина . . . . . . . . . . . .117
3.3. Некоторые проблемы подведомственности, возникающие при применении Закона
"О несостоятельности (банкротстве)" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
3.3.1. Условия возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) . . . . . .120
3.3.2. О подведомственности арбитражному суду дел по искам неимущественного
характера к должникам, признанным банкротами . . . . . . . . . . . . . . . . 122
3.3.3. Подведомственность арбитражному суду исков по требованиям,
не подпадающим под мораторий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
3.3.4. Подведомственность дел о трансграничной несостоятельности . . . . . . 131
Глава 4. Подведомственность арбитражному суду дел об установлении фактов,
имеющих юридическое значение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
4.1. Юридические факты, устанавливаемые арбитражным судом . . . . . . . . . .137
4.1.1. Факт принадлежности строения или земельного участка на праве
собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
4.1.2. Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим
собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом
в течение 5 лет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
4.1.3. Факт регистрации организации в определенное время и в определенном
месте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
4.2. Проекты изменения норм АПК РФ, регулирующих порядок установления
юридических фактов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
Список нормативных и иных законодательных актов. Постановления Пленумов
высших судебных органов Российской Федерации и Президиума Высшего
Арбитражного Суда РФ по конкретным делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Стрелкова И.И.,
Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Фалькович М.С.,
Совершение ответчиком действий, свидетельствующих о том, что он не возражает против рассмотрения дела в арбитражном суде, не является основанием для признания наличия соглашения сторон о передаче спора на разрешение арбитражного спора → - Моисеева И.Г.,
Окончание рассмотрения дела арбитражным судом без вынесения решения по существу спора. Дис. … канд. юрид. наук → - Моисеева И.Г.,
Окончание рассмотрения дела арбитражным судом без вынесения решения по существу спора. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Танкелович М.Б.,
Анализ проблемных вопросов, возникающих в арбитражной практике при прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду → - Минашкин А.В.,
Подведомственность арбитражным судам экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений: проблемы соотношения норсм Арбитражного процессуального кодекса РФ и Кодекса РФ об административных правонарушениях → - Стрелкова И.И.,
О значении термина "экономический спор" для разграничения компетенции судов →
|