|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Проблемы допустимости доказательств на досудебных стадиях российского уголовного процесса. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Толмосов В.И. - Самара, 2002. - 206 c. Толмосов В.И.: Проблемы допустимости доказательств на досудебных стадиях российского уголовного процесса. Дис. … канд. юрид. наук
Тип: Диссертация
Автор: Толмосов В.И.
Место издания: Самара
Количество страниц: 206
Год издания: 2002 г.
| |
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Допустимость доказательств в уголовном процессе: история и
современность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
§ 1. Развитие теоретических представлений о допустимости доказательств
в российской науке уголовного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
§ 2. Развитие нормативных основ допустимости доказательств как одно
из основных направлений судебной реформы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
§ 3. Допустимость доказательств и система принципов уголовного процесса
России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
Глава II. Проблема использования в доказывании непроцессуальной информации . .88
§ 1. Правовые формы получения сведений о совершенном преступлении в стадии
возбуждения уголовного дела и их доказательственное значение . . . . . . . . .88
§ 2. Доказательственное значение сведений, полученных при осуществлении
оперативно-розыскной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
Глава III. Отступление от надлежащей процедуры следственных действий как
фактор недопустимости полученных результатов . . . . . . . . . . . . . . . . 131
§ 1. Получение доказательств из ненадлежащего источника . . . . . . . . . . .132
§ 2. Получение доказательств неуправомоченным на то лицом . . . . . . . . . .141
§ 3. Нарушение надлежащей процедуры собирания доказательств . . . . . . . . .148
§ 4. Нарушение правил закрепления доказательств . . . . . . . . . . . . . . .159
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Толмосов В.И., Шейфер С.А.,
Проблемы допустимости доказательств на досудебных стадиях российского уголовного процесса. Монография → - Ляш А.А.,
Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса. Дис. … канд. юрид. наук → - Ляш А.А.,
Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Рясов А.А.,
Проблемы собирания вещественных доказательств в досудебных стадиях российского уголовного процесса. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Усынин В.М.,
Процессуальные формы взаимодействия органов предварительного следствия и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, по уголовным делам на досудебных стадиях уголовного процесса. Дис. … канд. юрид. наук → - Белоусов А.В.,
Проблема фиксации доказательств в досудебных стадиях уголовного процесса России. Дис. … канд. юрид. наук → - Рыжих А.Н.,
Осуществление судом полномочий по уголовному преследованию на досудебных стадиях уголовного процесса →
|