Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Принцип диалога в современной теории права (проблемы правопонимания). Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Честнов И.Л. - С.-Пб., 2002. - 322 c.

Честнов И.Л.:
Принцип диалога в современной теории права (проблемы правопонимания). Дис. ... докт. юрид. наук

Тип: Диссертация
Автор: Честнов И.Л.
Место издания: Санкт-Петербург
Количество страниц: 322
Год издания: 2002 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава 1. Постмодерн как предпосылка права и юридической науки в современных
условиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
§ 1. Социокультурные основания постмодерна применительно к правовой
реальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
1.1. Возникновение постмодерна (история концепта) . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2. Релятивизм и отказ от понятия истины как методологические основания
постмодернизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
1.3. Постмодернистская картина правовой реальности . . . . . . . . . . . . . .24
§ 2. Деконструкция права и юридической науки . . . . . . . . . . . . . . . . .28
2.1. Метод деконструкции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
2.2. Деконструкция оснований правовой реальности и юриспруденции эпохи
модерна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.2.1. Пределы роста индустриального общества, правовой реальности и западной
юриспруденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.2.2. Кризис либеральной идеологии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.2.3. Пределы и тупики модернизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
2.2.4. Кризис классической рациональности и юридической картины мира . . . . .72
§ 3. Основные проблемы юридической науки постсовременного социума . . . . . . 89
3.1. Институционализация постмодернистского направления в юриспруденции . . . 89
3.2. Критика фундаменталистской теории права эпохи модерна . . . . . . . . . .91
3.3. Проблема субъекта права (правотворчества) . . . . . . . . . . . . . . . .95
3.4. Проблема представительства и плебисцита как юридических форм демократии 100
3.5. Правопонимание в эпоху постмодерн . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Глава 2. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика,
антропология и синергетика права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
§ 1. Феноменология права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
1.1. Основные положения феноменологической философии и философской
феноменологии права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124
1.2. Социологическая феноменология и социологическая феноменология права . . 135
§ 2. Герменевтика права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
2.1. Трансцендентальная герменевтика и герменевтика права . . . . . . . . . .147
2.2. Имманентная (инструментальная) герменевтика права . . . . . . . . . . . 155
§ 3. Антропология права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
3.1. История возникновения и основные проблемы антропологии и антропологии
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
3.2. Основные положения культурной антропологии и антропологии права . . . . 164
3.3. Философская антропология и антропология права . . . . . . . . . . . . . 168
§ 4. Синергетика права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Глава 3. Диалогическая онтология правовой реальности . . . . . . . . . . . . 180
§ 1. Перспективы диалогической онтологии права . . . . . . . . . . . . . . . 180
1.1. Онтология права: введение в проблему . . . . . . . . . . . . . . . . . .180
1.2. Смена "юридической картины мира" на исходе XX века . . . . . . . . . . .188
1.3. Диалогичность правовой реальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
§ 2. Право как диалог в историческом измерении . . . . . . . . . . . . . . . 209
2.1. Состояние современной историко-юридической науки . . . . . . . . . . . .209
2.2. Механизм исторического развития права . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
2.3. Движущие силы и условия исторического развития правовой реальности . . .231
2.4. Проблема преемственности права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .239
§ 3. Право как диалог в синхронном измерении (механизм воспроизводства
права) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
3.1. Идеальное и материальное в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .249
3.2. Должное и сущее в правовой реальности . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
3.3. Внешнее (экзогенное) и внутреннее (эндогенное) в праве . . . . . . . . .271
3.4. Субъективное и объективное в праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . .278
3.5. Трансцендентное и имманентное (общее и особенное) в правовой реальности 283
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика