Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Современное дознание: констатация несовершенства (проблем) . . . . . 12
1.1. Современное дознание как нормативно-прикладная проблема . . . . . . . . .12
1.2. Дознание как проблема науки уголовного процесса . . . . . . . . . . . . .30
Глава 2. Исторические и географические предпосылки совершенствования дознания 62
2.1. Генезис отечественного дознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
2.2. Зарубежные подходы к пониманию дознания . . . . . . . . . . . . . . . . .95
Глава 3. Теоретико-методологические основы совершенствования дознания . . . .113
3.1. Дифференциация досудебного производства . . . . . . . . . . . . . . . . 113
3.2. Концепции совершенствования досудебного производства . . . . . . . . . .137
3.3. Теоретико-правовая модель совершенного дознания . . . . . . . . . . . . 160
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178