Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Совершенствование правовой охраны промышленных образцов в Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Воронцов С.О. - М., 2004. - 142 c.

Воронцов С.О.:
Совершенствование правовой охраны промышленных образцов в Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук

Тип: Диссертация
Автор: Воронцов С.О.
Место издания: Москва
Количество страниц: 142
Год издания: 2004 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Актуальность темы исследования и современное состояние проблемы . . . . . . . .4
Цели и основные задачи исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Область исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Предмет исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Методологические основы исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Теоретическая основа исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Научная новизна исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Основные выводы и положения диссертационного исследования, выносимые на защиту 7
Научная и практическая значимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Апробация результатов исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Структура и содержание работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Глава 1. Анализ результатов формальной экспертизы заявок на промышленные
образцы и изобретения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
§ 1.1. Анализ результатов формальной экспертизы заявок на промышленные образцы
по материалам ФИПС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
§ 1.2. Запросы на стадии формальной экспертизы патентных заявок на изобретения
по материалам ФИПС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
§ 1.3. Запросы на стадии формальной экспертизы патентных заявок на изобретения
по материалам Евразийского патентного ведомства . . . . . . . . . . . . . . . 24
§ 1.4. Выводы к Главе 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Глава 2. Сопоставительный анализ национальных законодательств в области
правовой охраны промышленных образцов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
§ 2.1. Охрана промышленных образцов в РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
§ 2.2. Охрана промышленных образцов во Франции . . . . . . . . . . . . . . . .32
§ 2.3. Охрана промышленных образцов в Германии . . . . . . . . . . . . . . . .36
§ 2.4. Охрана промышленных образцов в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
§ 2.5. Охрана промышленных образцов в Японии . . . . . . . . . . . . . . . . .44
§ 2.6. Охрана промышленных образцов в Канаде . . . . . . . . . . . . . . . . .47
§ 2.7. Основные результаты анализа законодательств в области промышленных
образцов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
Глава 3. Состояние проблемы гармонизации национальных патентных
законодательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
§ 3.1. Анализ содержания Договора о патентном праве . . . . . . . . . . . . . 53
§ 3.2. Анализ Договора о материальном патентном праве . . . . . . . . . . . . 66
§ 3.3. Анализ проблемы реформирования Договора о патентной кооперации (РСТ)
с учетом PLT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
§ 3.4. Анализ Женевского акта Гаагского соглашения . . . . . . . . . . . . . .76
§ 3.5. Выводы к Главе 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Глава 4. Предложения и рекомендации совершенствования законодательства
в области охраны промышленных образцов в РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
§ 4.1. Анализ проблем, обусловленных наличием перечня существенных признаков
промышленного образца . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
§ 4.2. Предложения по регламентации выделения заявок на промышленные образцы .98
§ 4.3. Обсуждение вопроса использования известного дизайна как части
патентуемого промышленного образца . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
§ 4.4. Вопросы эстетики объектов дизайна . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
§ 4.5. Предложение о введении явочно-проверочной системы экспертизы
применительно к промышленным образцам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
§ 4.6. О распространении положений Договора о патентном праве на патентную
охрану промышленных образцов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
§ 4.7. О преимуществах патентной охраны промышленных образцов отдельным
законом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика