Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава I. Механизм разрешения споров в рамках всемирной торговой организации . 13
1. История создания и основные черты всемирной торговой организации . . . . . 13
2. Новые черты механизма разрешения споров в рамках ВТО по сравнению
с процедурой ГАТТ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3. Органы ВТО, участвующих в урегулировании споров . . . . . . . . . . . . . .35
4. Стадии урегулирования спора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
5. Основные элементы производства по разрешению споров в рамках ВТО . . . . . 50
5.1. Юрисдикция ВТО в отношении урегулирования споров . . . . . . . . . . . . 50
5.2. Основания инициирования дела в ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
5.3. Стороны разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
5.4. Доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
6. Дополнительные рычаги механизма урегулирования споров в рамках ВТО . . . . 68
Глава II. Отчеты групп по разрешению споров и апелляционного органа . . . . . 74
1. Юридическая сила решений по разрешению споров в системе ГАТТ/ВТО . . . . . 74
1.1. Юридическая сила отчетов групп в ГАТТ . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
1.2. Юридическая сила отчетов групп по разрешению споров и Апелляционного
органа в ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
2. Роль отчетов групп ГАТТ и ВТО по разрешению споров, а также апелляционного
органа при рассмотрении последующих дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3. Направленность отчета группы и апелляционного органа во времени . . . . . .93
Глава III. Основные черты механизма контроля за исполнением решений
по разрешению споров в рамках ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
1. Понятие "разумного срока" на стадии исполнения решения органа по разрешению
споров (ДСБ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
1.1. Способы определения "разумного срока", предоставляемого для исполнения
решений ДСБ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
1.2. "Разумный срок" в арбитражной практике . . . . . . . . . . . . . . . . .107
2. Меры, применяемых в случае неисполнения решений ДСБ . . . . . . . . . . . 113
2.1. Компенсации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
2.2. Приостановление уступок или других обязательств . . . . . . . . . . . . 116
1) Правовая природа приостановления уступок и других обязательств в ВТО . . .116
2) Определение объема приостановления уступок и других обязательств . . . . .126
3) Особенности санкций, применяемых в процессе исполнения решений ДСБ . . . .131
4) Проблемы) связанные с применением приостановления уступок . . . . . . . . 135
5) Контроль за исполнением арбитражных решений, вынесенных в соответствии
со ст. 25 ДСУ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
3. Дополнительная процедура по проверке исполнения решения ДСБ
государством-нарушителем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156