Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Теория состязательности в уголовном процессе России: история,
проблемы и решения
1.1. История состязательности в науке российского уголовно-процессуального
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2. Проблемы разделения основных уголовно-процессуальных функций . . . . . . 31
1.3. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного
судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
Глава II. Принцип состязательности в суде первой инстанции и стадии
уголовного судопроизводства
2.1. Состязательное начало в досудебных стадиях уголовного процесса . . . . . 67
2.2. Состязательное начало в стадии принятия судом уголовного дела к своему
производству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
2.3. Состязательное начало в стадии рассмотрения судом уголовного дела
по существу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
Глава III. Принцип состязательности и судебные действия следственного
характера
3.1. Состязательное начало при судебном допросе . . . . . . . . . . . . . . .130
3.2. Состязательное начало при назначении проведения и использования в суде
экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
3.3. Состязательное начало при производстве в суде осмотров, опознания,
эксперимента и выемки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190