Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Понятие уголовно-процессуального познания. Субъекты познания . . . . 12
1.1. Понятие познания. Соотношение познания и доказывания . . . . . . . . . . 12
1.2. Система, методы и уровни познания обстоятельств уголовного дела . . . . .40
1.3. Состязательность ­ принцип, определяющий основу регулирования
деятельности всех участников уголовно-процессуального познания в судебном
разбирательстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Глава 2. Познание судом первой инстанции обстоятельств уголовного дела . . . .81
2.1. Познание при единоличном рассмотрении судьей уголовных дел . . . . . . . 81
2.2. Познание при коллегиальном рассмотрении уголовных дел . . . . . . . . . .98
2.3. Познание судом с участием присяжных заседателей обстоятельств уголовного
дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
2.4. Практические результаты познания судом 1 инстанции обстоятельств
уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
Глава 3. Суды вышестоящих инстанций как субъекты познания обстоятельств
уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
3.1. Суд апелляционной инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
3.2. Суд кассационной инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
3.3. Суд надзорной инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208