Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Формирование учения А. Меркеля о праве
1.1. Жизненный и творческий путь (1836 ­ 1896) . . . . . . . . . . . . . . . .14
1.2. Формирование прагматически ориентированной концепции социологического
юридического позитивизма на основе принципов эволюционного утилитаризма . . . 20
1.3. Приемы обоснования концепции социологического юридического позитивизма . 38
Глава 2. Социально-философское обоснование права как формы компромиссного
регулирования конфликтующих интересов
2.1. Социологическая юриспруденция А. Меркеля как "прагматическая,
реалистическая и позитивная наука", включающая в себя философию права . . . . 62
2.2. Роль права и нравственности как совместно воздействующих сил и
требований . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
2.3. "Справедливость" и "целесообразность" как основополагающие начала права .87
2.4. Истолкование силы права как воздействия нравственно-духовного и
принудительного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
2.5. Компромисс общественного и индивидуального как способ регулирующего
воздействия с помощью права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
Глава 3. Практическое использование учения в оценках законодательства
3.1. Оценка Меркелем возможностей использования своего учения в существующих
отраслях теоретического и практического правоведения . . . . . . . . . . . . 138
3.2. Взгляды Меркеля на проблему преступления и наказания. Обмен мнениями
с Н.С. Таганцевым . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176