Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
I. Генезис института прикосновенности к преступлению в уголовном праве . . . . 9
1.1. Институт прикосновенности к преступлению в истории уголовного
законодательства России до 1917 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
1.2. Институт прикосновенности к преступлению в истории уголовного
законодательства России в период с 1917 по 1996 гг . . . . . . . . . . . . . .33
1.3. Ответственность за прикосновенность к преступлению в законодательстве
других государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
II. Уголовная ответственность за прикосновенность в современном уголовном
праве России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
2.1. Понятие и признаки прикосновенности к преступлению . . . . . . . . . . . 72
2.2. Правовое регулирование института прикосновенности к преступлению
в современном уголовном праве России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
2.3. Ответственности уголовной ответственности за отдельные формы
прикосновенности к преступлению по УК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
III. Пути повышения эффективности механизма уголовно-правового регулирования
прикосновенности к преступлению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
3.1. Пути повышения эффективности уголовно-правовых запретов прикосновенности
к преступлению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
3.2. Пути повышения эффективности механизма уголовно-правового регулирования
отдельных форм прикосновенности к преступлению . . . . . . . . . . . . . . . 158
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Список использованных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201