Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Государство и этничность: формулирование проблемы . . . . . . . . . . 9
1.1. Полиэтнический фактор, феномен этничности "происхождение" государства . .20
1.2. "Ethnos" и "natio". К вопросу этимологии и истории идеи . . . . . . . . .26
1.3. Феномен этничности, примордиализм и этническая проблема . . . . . . . . .34
1.4. Постановка проблемы в современной общей теории права и государства . . . 44
1.5. Антропологический принцип свободы. Постановка проблемы Я. Чесновым . . . 52
1.6. К образу проблемы государства и национальности русской ментальной
традиции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
Глава 2. О некоторых аспектах природы государства . . . . . . . . . . . . . . 62
2.1. Об этимологии и идее государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2.1.1. "Государьство", "государь", "князь" . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
2.1.2. "ordo" и "ordes" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2.1.3. О понятии "stato" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
2.2. О феномене нации и национализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
2.3. Понятие государства в политической антропологии . . . . . . . . . . . . .92
2.3.1. О концепции "вождества" ("chiefdom") . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
2.3.2. "Polis", "boe" "boethin" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
Глава 3. Феномен этничности и генезис правового государства . . . . . . . . .106
3.2. Концепция этнического Л.Н. Гумилева и проблема национализма . . . . . . 121
3.3. О феномене этничности и проблеме свободы . . . . . . . . . . . . . . . .130
3.3.1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
3.3.2. К вопросу о природе права народов на самоопределение . . . . . . . . .143
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156