Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Исторический аспект регламентирования ответственности
за принуждение к даче показаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Глава II. Юридический анализ принуждения к даче показаний
§ 2. Объективные признаки состава преступления
А. Объект преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
Б. Объективная сторона преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
§ 2. Субъективные признаки состава преступления
А. Субъективная сторона преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
Б. Субъект преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Глава III. Квалифицирующие признаки принуждения к даче показаний
§ 1. Насилие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
§ 2. Издевательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
§ 3. Пытка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Глава IV. Зарубежный опыт установления ответственности за принуждение
к даче показаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188