Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Социальная обусловленность и история развития уголовного
законодательства за оставление в опасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
§ 1. Нравственные и правовые предпосылки ответственности за оставление
в опасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
§ 2. Развитие российского и зарубежного законодательства об ответственности
за оставление в опасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Глава II. Юридический анализ состава оставления в опасности . . . . . . . . . 50
§ 1. Объект и признаки потерпевшего в составе оставления в опасности . . . . .50
§ 2. Объективная сторона состава оставления в опасности . . . . . . . . . . . 71
§ 3. Особенности субъективной стороны и субъекта состава оставления
в опасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Глава III. Проблемы правоприменительной и правотворческой деятельности
в борьбе с оставлением в опасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
§ 1. Квалификация оставления в опасности и отграничение от смежных составов .116
§ 2. Совершенствование уголовного законодательства об оставлении в опасности 133
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Список использованных источников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .