Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Развитие и современное состояние законодательства
об ответственности за фальсификацию доказательств . . . . . . . . . . . . . . 15
1.1. Развитие Российского уголовного законодательства об ответственности
за фальсификацию доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
1.2. Современное состояние отечественного законодательства
об ответственности за фальсификацию доказательств . . . . . . . . . . . . . . 30
1.3. Сравнительный анализ законодательства зарубежных стран
об ответственности за фальсификацию доказательств . . . . . . . . . . . . . . 41
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика фальсификации доказательств
(ст. 303 УК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.1. Объективные признаки фальсификации доказательств . . . . . . . . . . . . 61
2.2. Субъективные признаки фальсификации доказательств . . . . . . . . . . . 114
Глава 3. Уголовно-правовая характеристика лжесвидетельства (ст. 307 УК РФ) . 133
3.1. Объективные признаки заведомо ложного показания, заключения эксперта,
специалиста, неправильного перевода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
3.2. Субъективные признаки заведомо ложного показания, заключения
эксперта, специалиста, неправильного перевода . . . . . . . . . . . . . . . .174
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214