Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Отечественный и зарубежный исторический опыт построения исследуемой
стадии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
1.1. Опыт построения стадии предания суду в пореформенной царской России . . .10
1.2. В Советском государстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
1.3. В странах англосаксонской системы права . . . . . . . . . . . . . . . . .30
1.4. В странах континентальной Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Глава 2. Первая реформа стадии предания суду в новой России . . . . . . . . . 50
2.1. Идеи Концепции судебной реформы Российской Федерации и их реализация
в Законе от 29 мая 1992 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
2.2. Организация стадии назначения судебного заседания перед принятием
УПК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
Глава 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и проблемы
совершенствования гарантий прав личности и общества при подготовке
к судебному заседанию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.1. Попытка создать стадию назначения судебного заседания на основе
состязательности сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.1.1. В проектах УПК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
3.1.2. На окончательном этапе принятия УПК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.2. Итоги реформирования стадии и проблемы ее совершенствования . . . . . . 119
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180