|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Судебные органы и судьи как субъекты административно-деликтных отношений. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.14 / Зорин Л.В. - Ростов-на-Дону, 2005. - 209 c. Зорин Л.В.:Судебные органы и судьи как субъекты административно-деликтных отношений. Дис. … канд. юрид. наук
| Тип: Диссертация
Автор :  Зорин Л.В.  Место издания : Ростов-на-Дону
Количество страниц : 209
Год издания : 2005 г. |  | 
 Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
 Глава 1. Судебные органы и судьи в системе субъектов административно-
 деликтных отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
 1.1. Судебные органы и судьи в системе субъектов, уполномоченных рассматривать
 дела об административных правонарушениях . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
 1.2. Генезис института судебного рассмотрения дел об административных
 правонарушениях и проблемы формирования в России административной юстиции
 и административного судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
 Глава 2. Правомочия судей в производстве по делам об административных
 правонарушениях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
 2.1. Полномочия, компетенция, подведомственность, подсудность: соотношение
 понятий и их виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
 2.2. Общая компетенция судей в производстве по делам об административных
 правонарушениях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
 2.3. Компетенция судей арбитражных судов на стадиях рассмотрения дел
 об административных правонарушениях, обжалования и опротестования
 постановлений и решений по делам об административных правонарушениях . . . . 124
 2.4. Судейское усмотрение в производстве по делам об административных
 правонарушениях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
 Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
 Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Зорин Л.В.,
 Судебные органы и судьи как субъекты административно-деликтных отношений. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → Герасимова Е.В., Лонская С.В., Ульянов Н.О.,
 К проблеме дефектности правового регулирования порядка наделения полномочиями мировых судей в субъектах РФ. Пробел в праве: кто вносит кандидатуру мирового судьи в законодательный (представительный) орган субъекта РФ? (Часть 2) → Малышева И.С.,
 Контрольно-счетный орган субъекта РФ как субъект контроля за исполнением бюджета и годовым отчетом об исполнении бюджета субъекта РФ. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → Толстопятова О.В.,
 Субъектный состав административно-деликтных отношений: вопросы теории и практики. Дис. … канд. юрид. наук → Ушаков В.И.,
 Судебные органы конституционной (уставной) юстиции в субъектах Российской Федерации: теория, практика, перспективы. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → Толстопятова О.В.,
 Субъектный состав административно-деликтных отношений: вопросы теории и практики. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → Япрынцев Е.В.,
 Правовое регулирование административно-деликтных отношений в сфере законодательства о выборах и референдумах. Дис. … канд. юрид. наук →
 |