|     | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
  Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. Дис. … докт. юрид. наук: 12.00.15 / Баулин О.В. - М., 2005. - 394 c. Баулин О.В.: Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. Дис. … докт. юрид. наук
Тип:  Диссертация
Автор:   Баулин О.В. 
Место издания:   Москва
Количество страниц:  394
Год издания:  2005 г.
  |  |  
 Оглавление: 
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 
Глава 1. Доказывание в гражданском судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . 14 
1. Понятие судебного доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14 
2. Цель судебного доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 
3. Субъекты доказывания и их функции в доказывании . . . . . . . . . . . . . .87 
4. Предмет доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95 
Глава 2. Правовая природа распределения обязанностей по доказыванию . . . . .124 
1. Понятие и содержание бремени доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . .124 
2. Тип судопроизводства и распределение обязанностей по доказыванию . . . . .152 
3. Тип современного российского гражданского судопроизводства и распределение 
обязанностей по доказыванию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177 
Глава 3. Общие правила распределения обязанностей по доказыванию . . . . . . 191 
1. Распределение бремени утверждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 
2. Распределение бремени представления доказательств . . . . . . . . . . . . 200 
3. Конкретизация общего правила распределения доказательственного бремени 
в отдельных видах гражданского судопроизводства . . . . . . . . . . . . . . .245 
4. Действие общего правила распределения доказательственного бремени 
на отдельных стадиях процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257 
Глава 4. Перераспределение бремени доказывания в гражданском 
судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294 
1. Доказательственные презумпции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294 
2. Доказательственные фикции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325 
3. Иные способы перераспределения доказательственных обязанностей . . . . . .330 
4. Классификация специальных доказательственных правил по месту в системе 
законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339 
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367 
 
  Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:-  Баулин О.В.,
 Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук →  -  Баулин О.В.,
 Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел →  -  Баулин О.,
 Изменение бремени доказывания и фактической ситуации в доказывании при разбирательстве гражданских дел →  -  Баулин О.В.,
 Распределение обязанностей по доказыванию при разбирательстве дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений →  -  Баулин О.В.,
 Распределение бремени доказывания при разбирательстве дел, возникающих из публичных правоотношений →  -  Пучинский В.К.,
 О судебном разбирательстве гражданских дел. (Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. - М.: Госюриздат, 1958. - 199 с.) →  -  Треушников М.К.,
 Доказательства и доказывание в гражданском процессе. Дис. ... докт. юрид. наук →  
  |