Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания (важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации). Дис. … докт. юрид. наук: 12.00.09 / Балакшин В.С. - Екатеринбург, 2005. - 533 c.

Балакшин В.С.:
Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания (важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации). Дис. … докт. юрид. наук

Тип: Диссертация
Автор: Балакшин В.С.
Место издания: Екатеринбург
Количество страниц: 533
Год издания: 2005 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Раздел I. Уголовно-процессуальное доказывание: гносеологическая основа,
понятие, сущность, структура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Глава 1. Гносеологическая основа теории доказывания. Истина как цель
доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.1.1. Гносеологическая основа теории доказывания . . . . . . . . . . . . . . 25
1.1.2. Объективная истина как цель доказывания . . . . . . . . . . . . . . . .45
Глава 2. Понятие, сущность, структура и содержание уголовно-процессуального
доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
1.2.1. Понятие, сущность и структура уголовно-процессуального доказывания . . 79
1.2.2. Общая характеристика элементов уголовно-процессуального доказывания . 113
Раздел II. Понятие, сущность и характеристики (свойства, доказательства) . . 153
Глава 1. Понятие и сущность доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
1.1.1. Модели и концепции понятия доказательств . . . . . . . . . . . . . . .153
2.1.2. Понятие и сущность доказательства как системы . . . . . . . . . . . . 175
Глава 2. Характеристика отдельных структурных элементов доказательства . . . 203
Глава 3. Характеристики (свойства) доказательств, их система и сущность . . .293
2.3.1. Характеристики (свойства) доказательств и их система . . . . . . . . .293
2.3.2. Допустимость доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .297
2.3.3. Относимость доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
2.3.4. Достоверность доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
Раздел III. Недопустимые доказательства. Виды и общая характеристика нарушений,
влекущих недопустимость доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .337
Глава 1. Недопустимые доказательства: понятие, правовая природа
и процессуальные последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
2.1.1. Недопустимые доказательства: понятие и правовая природа . . . . . . . 337
3.1.2. Процессуальные последствия признания доказательств недопустимыми
и проблемы их исключения из процесса доказывания . . . . . . . . . . . . . . 382
Глава 2. Виды и общая характеристика нарушений, влекущих признание
доказательств недопустимыми . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .398
3.2.1. Виды нарушений, влекущих признание доказательств недопустимыми . . . .398
3.2.2. Общая характеристика нарушений, влекущих признание доказательств
недопустимыми. Несовершенство законодательства, как объективная причина
некоторых нарушений, допускаемых при получении доказательств . . . . . . . . 409
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 479
Приложение № 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521
Приложение № 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 530
Приложение № 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика