Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Теоретико-методологические основы исследования взаимосвязи
правопонимания и прецедентной практики в правовой системе . . . . . . . . . . 16
§ 1.1 Правопонимание как элемент правовой системы . . . . . . . . . . . . . . 16
§ 1.2 Влияние доминирующего правопонимания на правотворческую роль судебных
органов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Глава II. Анализ влияния доминирующего правопонимания на становление прецедента
в качестве формы права в современных правовых системах . . . . . . . . . . . .72
§ 2.1 Влияние доминирующего правопонимания на становление и функционирование
прецедентного права в странах англо-американской правовой семьи . . . . . . . 72
§ 2.2 Влияние доминирующего правопонимания на роль судебной практики в странах
романо-германской правовой семьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
§ 2.3 Правопонимание и становление российской правовой системы: историко-правой
анализ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Список использованных источников и научной литературы . . . . . . . . . . . .171