Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Судебное следствие - ключевой этап судебного разбирательства . . . . 11
1.1. Суд как самостоятельный субъект доказывания . . . . . . . . . . . . . . .11
1.2. Судебное следствие как совокупность процессуальных действий,
направленных на собирание и оценку доказательств . . . . . . . . . . . . . . .40
1.3. Независимость и объективность суда в состязательном
процессе-необходимое условие установления истины и постановления
приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Глава 2. Судебное следствие-необходимое условие объективного, обоснованного
и законного приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
2.1. Соблюдение процедуры судебного разбирательства - гарантия законности
приговора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
2.2. Процедура постановления обоснованного и мотивированного приговора . . . 119
2.3. Приговор как результат объективного судебного разбирательства . . . . . 163
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198