Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Состояние уголовной статистики и система контроля преступности . . . 15
§ 1.1. Достоверность статистической информации о состоянии преступности . . . 15
§ 1.2. Факторы естественной латентности преступлений . . . . . . . . . . . . .58
§ 1.3. Факторы искусственной латентности преступлений и умышленных
статистических искажений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
§ 1.4. Особенности регистрации преступлений в Иркутской области в 2004 и 2005
годах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
Глава II. Проблемы обеспечения достоверности уголовной статистики . . . . . .138
§ 2.1. Социальная деформация органов внутренних дел в связи с искусственной
латентностью преступлений и умышленными статистическими искажениями . . . . .138
§ 2.2. Недостатки управления органами внутренних дел как фактор,
детерминирующий искажение уголовной статистики . . . . . . . . . . . . . . . 166
§ 2.3. Основные пути обеспечения полноты и достоверности уголовной статистики
в целях повышения уровня контроля над преступностью . . . . . . . . . . . . .203
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276