Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Лопатин К.Г. - Красноярск, 2006. - 178 c.

Лопатин К.Г.:
Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Дис. ... канд. юрид. наук

Тип: Диссертация
Автор: Лопатин К.Г.
Место издания: Красноярск
Количество страниц: 178
Год издания: 2006 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава 1. История развития законодательства об ответственности за фальсификацию
доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Глава 2. Объект и предмет фальсификации доказательств . . . . . . . . . . . . 24
§ 2.1. Объект преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
§ 2.2. Доказательство как предмет фальсификации . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.2.1. Понятие доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.2.2. Допустимость доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
2.2.3. Относимость доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.2.4. Достоверность доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
§ 2.3. Виды доказательств как предмет фальсификации . . . . . . . . . . . . . 62
2.3.1. Протоколы следственных и судебных действий . . . . . . . . . . . . . . 62
2.3.2. Иные документы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.3.3. Вещественные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
2.3.4. Заключение эксперта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
Глава 3. Объективная сторона фальсификации доказательств . . . . . . . . . . .72
3.1. Понятие фальсификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
3.2. Формы и способы фальсификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
3.3. Время совершения фальсификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3.4. Момент окончания фальсификации доказательств . . . . . . . . . . . . . . 95
3.5. Добровольный отказ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102
3.6. Квалифицированные виды фальсификации доказательств, как элементы
объективной стороны состава преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Глава 4. Субъективные признаки фальсификации доказательств . . . . . . . . . 107
§ 4.1. Общие признаки субъекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
4.1.1. Лицо, производящее дознание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4.1.2. Следователь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
4.1.3. Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
4.1.4. Защитник . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
4.1.5. Судьи и другие участники процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
4.1.6. Иные лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
§ 4.2. Соучастие в фальсификации доказательств . . . . . . . . . . . . . . . 134
§ 4.3. Субъективная сторона фальсификации доказательств . . . . . . . . . . .146
Глава 5. Соотношение фальсификации доказательств со смежными составами . . . 149
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика