Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Глава 1. Теоретические основы разъяснений Пленума Верховного Суда РФ . . . . .12
§ 1. Объекты и предмет разъяснений Пленума Верховного Суда РФ . . . . . . . . 12
§ 2. Понятие и природа высшей судебно-правовой конкретизации . . . . . . . . .24
§ 3. Цели и функции высшей судебно-правовой конкретизации . . . . . . . . . . 42
§ 4. Виды правоположений как результата высшей судебно-правовой
конкретизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
§ 5. Разъяснения федеральных законов при пробелах и неясности в них . . . . . 72
§ 6. Разъяснения оценочных понятий в федеральных законах . . . . . . . . . . .97
Глава 2. Критерии качества правоположений в постановлениях
Пленума Верховного Суда РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
§ 1. Логическая правильность правоположений . . . . . . . . . . . . . . . . .101
§ 2. Юридическая правильность правоположений . . . . . . . . . . . . . . . . 120
§ 3. Эффективность правоположений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159