Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

Раздел первый. процессуальные аспекты оценки качества судебного
разбирательства
Глава первая. Уголовно-процессуальные формы и средства оценки качества
рассмотрения уголовных дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1. Процессуальный контроль и оценка качества судебной деятельности . . . . . . 15
2. О выполнении судом контрольных функций по отношению к расследованию . . . . 24
3. Система процессуальных средств оценки качества судебного разбирательства . .47

Глава вторая. Значение оснований отмены (изменения) приговоров для оценки
качества судебного разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
1. Признаки состава и квалификации процессуальных нарушений, влекущих
отмену или изменение приговоров (постановка вопроса) . . . . . . . . . . . . . 69
2. Признаки и разграничение фактических процессуальных оснований отмены
(изменения) приговоров. Их идеальная и реальная совокупность . . . . . . . . . 98
3. Существенные процессуальные нарушения . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112

Раздел второй. Статистические и социологические аспекты оценки качества
судебного разбирательства
Глава третья. Использование судебной статистики для оценки качества
судебного разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
1. Общие статистические показатели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
2. Развитие общих статистических показателей . . . . . . . . . . . . . . . . .161

Глава четвертая. Использование данных социологических исследований для
оценки качества судебного разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
1. Анкетный метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
2. Метод шкалирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
3. Метод экспертных оценок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215