Введение
Предмет, содержание, задачи и методы науки уголовного права. Главная
задача науки уголовного права и путь, по которому должна идти наука при
решении ее. Основные черты этико-социологического направления (§ 4) . . . . . .1
Классическая школа (§ 5) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
Генезис классической школы, в связи с очерком истории науки уголовного
права (§ 6) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Недостатки классического направления (§ 7) . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
Антропологическая школа, ее взгляд на преступника и на задачи науки (§ 8) . . 19
Недостатки антропологического направления (§ 9) . . . . . . . . . . . . . . . 22
Социологическое направление в науке угол. права (§ 10) . . . . . . . . . . . .24
Недостатки этого направления (§ 11) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Черты, сближающие эти направления (§ 12) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Необходимость новой синтетической точки зрения на задачи науки, которая была
бы свободна от односторонностей, присущих классическому, антропологическому
и социологическому направлениям (§ 13) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Подразделение содержания науки на отделы (§ 14) . . . . . . . . . . . . . . . 31
Литература (§ 15) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Отдел первый. Основные принципы карательной деятельности государства
Глава первая. Понятие наказания (§§ 16-17) . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
Глава вторая. Этическое обоснование наказания
Содержание основной проблемы о наказании (§ 18) . . . . . . . . . . . . . . . 38
Уголовные теории. Две основные группы их. Возражения, выставляемые некоторыми
писателями против наказания (гр. Л.Н. Толстой, Дольчи, Жирарден, Овен)
(§§ 19-23) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Значение вопроса о свободе воли для решения основной проблемы о наказании
Доказательства детерминистической точки зрения (§ 24) . . . . . . . . . . . . 48
Теории, признающие наказание: 1) теологические (§ 26) . . . . . . . . . . . . 55
2) Метафизические (§ 27) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
Оценка принципа возмездия (§ 28) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
3) Эклектические (§ 29) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4) Утилитарные: а) теории обороны (§ 30) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
5) Теории общего и частного предупреждения; теория устрашения (§ 32) . . . . .62
Психологического принуждения А. Фейербаха (§ 33) . . . . . . . . . . . . . . .63
Теория Грольмана (§ 34) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Теория Рёдера (§ 35) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
b) Теории Листа и Велькера (§ 36) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Обоснование наказания (§§ 37-38) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
Глава третья. Цель наказания
Определение цели наказания (§ 39) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Общее и частное предупреждение преступлений как составные моменты цели
наказания (§ 40) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
Вопрос о неисправимых преступниках (§ 41) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Об удовлетворении пострадавшего. Можно ли считать его целью наказания (§ 42) .76
Глава четвертая. Высший принцип наказания и вытекающие из него основные
принципы карательной деятельности
Высший принцип (§ 43) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Вытекающие из него основные принципы (§ 43) . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
Проявления этих принципов в истории развития карательной деятельности
государства (§ 44) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
Отдел второй. Учение об уголовном законе
Nullum crimen, nulla poena sine lege (§ 45) . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Действующие уголовные кодексы: иностранные (§ 46) . . . . . . . . . . . . . . 84
и русские (§ 47) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
Строение уголовных законов. Теория Биндинга (§ 48) . . . . . . . . . . . . . .87
Формы диспозиции и санкции уголовных законов (§ 48) . . . . . . . . . . . . . 88
Толкование законов. Его цель и необходимость (§ 49) . . . . . . . . . . . . . 89
Средства и приемы толкования (§ 50) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Отношение Судебных уставов к праву судей толковать законы (§ 51) . . . . . . .91
Распространительное и ограничительное толкования (§ 52) . . . . . . . . . . . 92
Аналогия (§ 53) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
Действие угол. закона во времени (§ 54) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Действие угол. закона по отношению к лицам и в пространстве (§ 55) . . . . . .97
Космополитическая теория (§ 56) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Территориальная теория (§ 57) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
Национальная теория (§ 58) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Реальная теория (§ 59) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Выводы по данному вопросу (§ 60) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
Точка зрения Уголовного Уложения, Уложения о нак. и Финляндского уложения
(§ 61) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Постановления по этому вопросу иностранных законодательств (§ 62) . . . . . .106
Выдача преступников. Основания института выдачи (§ 63) . . . . . . . . . . . 107
Кто подлежит выдаче и какому государству в случаях, когда требование
о выдаче предъявлено несколькими государствами (§ 64) . . . . . . . . . . . .108
За какие деяния выдача должна иметь место (§ 65) . . . . . . . . . . . . . . 110
Отдел третий. Учение о преступлении. Общее учение о преступлении
Глава первая
Задачи учения о преступлении и его подразделение на части (§ 66) . . . . . . 114
Понятие преступления (§ 67) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
Попытки дать определение преступления не формальное, а "по существу"
(Фр. Каррара, Ортолан, Макаревич, Амон, Колаянни, Гарофало) (§ 68) . . . . . 119
Неправда уголовная и гражданская (§ 69) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121
Субъективные теории по вопросу о разграничении этих неправд (Гегель,
Гельшнер, Липман) (§ 70) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Объективные теории (Спасович, Неклюдов) (§ 71) . . . . . . . . . . . . . . . 123
Смешанные теории (Шталь, Ортолан) (§ 72) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
Какие деяния должны считаться преступными (§ 73) . . . . . . . . . . . . . . 125
Глава вторая
Состав преступления (§ 74) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Субъект преступления. Вопрос об уголовной ответственности юридических лиц
(§§ 75-76) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Объект преступления (§ 77) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Глава третья. Главнейшие подразделения преступлений
Преступления материальные и формальные. Delicta commissionis и delicta
omnissionis. Деление преступлений по объекту (§ 78) . . . . . . . . . . . . .134
Преступления и проступки. Двучленное и трехчленное деление наказуемых деяний
в современных кодексах (§ 79) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
Деление, принятое в Угол. Уложении (§ 80) . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
Теоретическое разграничение преступлений и проступков (§ 81) . . . . . . . . 138
Глава четвертая. Преступление, как деяние противозаконное
Условия, устраняющие противозаконность деяния (§ 82) . . . . . . . . . . . . 141
Исполнение закона (§ 83) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Исполнение приказа (§§ 84-88) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
Осуществление права и профессиональных обязанностей (§§ 89-90) . . . . . . . 149
Необходимая оборона. Основания этого института (§ 91) . . . . . . . . . . . .153
Условия правомерной обороны (§§ 92-97) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
Превышение обороны (§ 98) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163
Мнимая оборона (§ 99) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164
Постановления об обороне иностранных законодательств (§ 100) . . . . . . . . 165
Постановления нашего Уложения о нак. (§ 101) . . . . . . . . . . . . . . . . 167
и Угол. Уложения (§ 102) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Постановления Финляндского Уложения (§ 103) . . . . . . . . . . . . . . . . .170
Постановления воинского устава . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Право насильственного задержания преступника и представления его компетентной
власти (§ 104) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
Согласие пострадавшего (§§ 105-108) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
Глава пятая. Преступление как деяние вменяемое
Вменяемость
Возражения против необходимости вменяемости как критерия уголовного
правосудия, выставленные Эн. Ферри (§ 109) . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
Различные взгляды на вменяемость: взгляд индетерминистов; взгляды Листа,
Тарда, Липмана, Колоколова (§§ 110-111) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
Взгляды Фолькманна, Вальберга и Сергеевского (§ 112) . . . . . . . . . . . . 187
Определение вменяемости (§ 113) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188
Нужно ли указать критерий вменяемости в кодексе? (§ 114) . . . . . . . . . . 192
Постановления иностранных законодательств (§ 115) . . . . . . . . . . . . . .194
Постановления наших Уложений (§ 116) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Вопрос об уменьшенной вменяемости (§§ 117-118) . . . . . . . . . . . . . . . 199
Глава шестая. Причины, устраняющие вменяемость
I. Психическое недоразвитие: А) Влияние юного возраста (§ 119) . . . . . . . 202
Отношение к подросткам нашего уголовного законодательства (§§ 120-123) . . . 208
Оценка нашего законодательства и сравнение его с иностранными
законодательствами (§§ 124-128) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217
Воспитательно-исправительные заведения для подростков (§§ 129-136) . . . . . 232
Особые суды для подростков (§ 137) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Б) Глухонемота (§ 138) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
В) Идиотизм (§ 139) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .251
II. Психическое расстройство. Скоропреходящие расстройства (§ 140) . . . . . 251
в частности опьянение (§ 141) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .253
Самостоятельные скоропреходящие расстройства (патологический аффект и др.)
(§ 142) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .255
Психозы (§ 143-147) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .258
Lucida intervalla (§ 148) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261
О мерах охраны общества от опасных душевнобольных (§§ 149-150) . . . . . . . 262
Нравственное помешательство (§ 151) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .263
Дряхлость (§ 152) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
Глава седьмая. Учение о виновности
Понятие вины (§ 153) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
Вопрос об опасном состоянии преступника как особом критерии для определения
ответственности (§ 154) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .267
Виды виновности (§ 155) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .269
Dolus (§ 156). Волевая теория о природе умысла (§ 157) . . . . . . . . . . . 270
Теория представления (§ 158) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
Взгляд Листа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
Взгляды Лёфлера, Миржичка, Майра (§ 159) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Оценка волевой теории и теории представления (§ 160) . . . . . . . . . . . . 277
Определение умысла (§ 161) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
Виды умысла (§ 162) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .281
Очерк истории развития учения об умысле непрямом (§ 163) . . . . . . . . . . 282
Виды умысла в наших Уложениях (§§ 165-166) . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
Неосторожность (§ 167) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
Теории по вопросу о природе неосторожности . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
Negligentia (§ 168) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .292
Luxuria (§ 169) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .294
Постановления о неосторожности наших Уложений (§ 170) . . . . . . . . . . . .296
Глава восьмая. Обстоятельства, устраняющие или видоизменяющие виновность
Ошибка. Error juris. Error facti (§§ 171-173) . . . . . . . . . . . . . . . .298
Error in objecto и aberratio intus (§ 174) . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
Мотив (§§ 178-179) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
Состояние необходимости (§§ 180-184) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
Глава девятая. Значение причинной связи в уголовном праве
Важность вопроса (§ 185) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
Учение Дж. Ст. Милли (§ 187) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
Учения Бури и Колоколова (§§ 188-189) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .319
Теория Биркмейера (§ 191) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .321
Теория Биндинга (§ 192) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .322
Теория Колера (§ 193) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .323
Теории Horn'a, Mayer'a, Мюллера, Бара (§§ 194-195) . . . . . . . . . . . . . 324
Теории т. н. адекватного причинения (§§ 197-198) . . . . . . . . . . . . . . 326
Выводы. Определение причины (§§ 199-202) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
Посредствующие силы (§ 203) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .333
Глава десятая. Преступное бездействие
Виды преступного бездействия и их уголовно-правовое значение (§§ 204-207) . .335
Главные направления в литературе вопроса о преступном бездействии (§ 208) . .340
Глава одиннадцатая. Учение о приготовлении и покушении
Приготовление (§ 209) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .344
Покушение. Вопрос о границе, отделяющей покушение от приготовления. Взгляд
проф. Сергеевского. Теории субъективные, объективные, смешанные
и синтетические (§§ 210-215) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
Выводы по данному вопросу (§ 216) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .355
Граница, отделяющая покушение от преступления оконченного (§ 217) . . . . . .357
Dolus generalis (§ 218) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .358
Определение покушения (§ 219) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .359
Виды и наказуемость покушения (§§ 220-221) . . . . . . . . . . . . . . . . . 360
Покушение с негодными средствами и над негодным объектом (§§ 222-224) . . . .363
Постановления законодательств о покушении (§§ 225-227) . . . . . . . . . . . 367
Глава двенадцатая. О соучастии в преступлении
Понятие соучастия. Два главные взгляда на природу соучастия (§§ 228-229) . . 371
Оценка их (§ 230). Определение соучастия (§ 231) . . . . . . . . . . . . . . 375
Понятие соучастия в действующем праве (§ 232) . . . . . . . . . . . . . . . .378
Виды соучастия (§§ 233-234) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .379
Исполнитель (§§ 235-236) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
Подстрекательство (§§ 237-243) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386
Постановления нашего законодательства о подстрекательстве (§ 244) . . . . . .394
Пособничество (§§ 245-246) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
Влияние личных обстоятельств одного соучастника на ответственность другого
(§ 247) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .397
Сообщества и шайки (§§ 249-250) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .399
Значение отказа соучастника от участия (§ 251) . . . . . . . . . . . . . . . 402
Прикосновенность (§ 252) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
Отдел четвертый. Учение о преступнике и факторах преступности
Очерк истории возникновения учения о преступнике (§§ 254-257) . . . . . . . .406
Задачи учения о преступнике (§ 258) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .413
Методы изучения преступника. Антропологическая школа и ее учение
о прирожденном преступнике (§§ 259-266) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .414
Критическая оценка учения антропологической школы о прирожденном преступнике
(§§ 267-270) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425
Основания правильной классификации преступников (§ 271) . . . . . . . . . . .432
Факторы преступности. Общее понятие и виды факторов преступности
(§§ 272-274) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
Классификация преступников (§§ 275-281) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .437
Общий обзор главнейших факторов преступности. Преступность и вырождение
(§§ 282-283) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451
Алкоголизм и преступность (§§ 284-286) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
Преступность и проституция (§ 287) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457
Преступность, бродяжество и нищенство (§ 288) . . . . . . . . . . . . . . . .458
Экзогенные преступники. Преступность и факторы физические и социальные
(§§ 289-291) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
Деление экзогенных преступников на группы (§ 292) . . . . . . . . . . . . . .463
Отдел пятый. Учение о карательных мерах
Глава первая. Общие замечания о современных карательных системах
Лестница наказаний. Наказания главные и дополнительные, общие и особенные
(§ 294) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .465
Общий очерк развития карательных систем (§ 295) . . . . . . . . . . . . . . .466
Карательные системы наших Уложений и Устава о наказаниях, нал. мировыми
судьями (§ 296) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .468
Современные западноевропейские карательные системы (§ 297) . . . . . . . . . 469
Основные требования, которым должны удовлетворять карательные меры (§ 298) . 471
Глава вторая. Смертная казнь
Смертная казнь в старинных законодательствах (§ 299) . . . . . . . . . . . . 472
Процесс вымирания смертной казни и отношение к ней современных
законодательств (§ 300) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .473
История смертной казни в России (§ 301) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .475
Отношение к смертной казни действующего права (§§ 302-303) . . . . . . . . . 477
Оценка смертной казни (§§ 304-305) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480
Глава третья. Телесные наказания
Виды этих наказаний. Их роль в старинных законодательствах (§ 306) . . . . . 488
Отношение к ним современных законодательств (§ 308) . . . . . . . . . . . . .489
История телесных наказаний в России (§ 309) . . . . . . . . . . . . . . . . .490
Отношение к ним современного русского права (§ 310) . . . . . . . . . . . . .493
Оценка телесных наказаний (§ 311) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .494
Глава четвертая. Позорящие наказания и лишение прав
Позорящие наказания, их роль в старинных законодательствах. Оценка этих
наказаний (§§ 312-314) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 496
Лишение прав. Очерк развития этого института с древности до наших дней
(§ 315) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .499
Лишение прав в современном русском праве (§§ 316-319) . . . . . . . . . . . .501
Оценка института лишения прав (§ 320) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .506
Реабилитация (§ 321) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 508
Глава пятая. Наказания, поражающие свободу
Изгнание (§ 322) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509
Ссылка. Общее понятие. Ссылка неколонизационная (§§ 323-324) . . . . . . . . 511
Ссылка колонизационная. Английская ссылка в Австралию (§§ 325-329) . . . . . 513
Ссылка во Франции (§§ 330-332) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 518
Ссылка в России. Историч. очерк (§§ 333-335) . . . . . . . . . . . . . . . . 523
Состояние нашей каторги и ссылки на поселение в настоящее время (§§ 336-342) 529
Оценка ссылки (§ 343) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .539
Глава шестая. Наказания, поражающие свободу (Продолжение)
Заключение
А. Состояние тюрем до XIX в. на Западе и в России (§§ 344-345) . . . . . . . 542
Тюремное движение на западе, начиная с конца XVIII столетия (§ 346) . . . . .544
Зачатки движения в сторону тюремной реформы в России (§ 439). Ф.П. Гааз
(§ 350) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .548
Состояние наших тюрем до конца 70-х годов XIX столетия (§ 351) . . . . . . . 550
Б. Необходимость тюремного заключения как группы карательных мер. Задачи
тюрьмы (§ 352). Главные требования, которым должно удовлетворять тюремное
заключение (§ 353) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551
Виды тюремного заключения (§§ 354-356) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 552
В. Тюремные системы. Одиночное заключение. Устройство одиночных тюрем
Одиночное заключение на Западе и в России. Оценка его (§§ 357-362) . . . . . 557
Оборнская система (§ 363) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .562
Система американских реформаторий. Оценка ее в связи с критикой теории
неопределенных приговоров (§§ 364-367) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564
Англо-ирландская система (§ 368) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571
Борстальская система (§ 370) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574
Опыты применения ирландской системы в других странах (Венгрии, Италии)
(§ 371) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .575
Господствующий в русских тюрьмах способ размещения арестантов (§ 372) . . . .576
Г. Основные черты прогрессивной системы применительно к отдельным видам
заключения (§§ 373-374) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .577
Классификация арестантов (§ 375) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 580
Тюремное образование (§ 376) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581
Арестантский труд (§§ 377-382) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 582
Тюремная дисциплина (§§ 383-384) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 588
Досрочное освобождение (§§ 385-389) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .590
Организация управления тюрьмами и подготовка служебного персонала тюрем
(§§ 390-393) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 597
Глава седьмая. Патронат
Необходимость патроната (§ 394) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .600
Развитие патроната на Западе (§ 395) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 601
Патронат в России (§ 396) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .603
Принципы правильной организации патроната (§ 397) . . . . . . . . . . . . . .604
Глава восьмая. Полицейский надзор
Отношение к этому институту современных законодательств и оценка его (§ 398) 606
Полицейский надзор в нашем действующем праве (§ 399) . . . . . . . . . . . . 608
Ограничения в праве выбора местожительства в Уголовном Уложении (§ 400) . . .609
Глава девятая. Имущественные наказания
Конфискация общая и специальная (§§ 401-402) . . . . . . . . . . . . . . . . 610
Денежная пеня (§§ 403-407) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 611
Глава десятая. Выговор. Опубликование приговора
Выговор (§ 408) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .614
Опубликование приговора (§ 409) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .615
Отдел шестой. Применение наказания к преступлению
Глава первая. О мере наказания
Принцип, определяющий меру наказания (§ 410) . . . . . . . . . . . . . . . . 617
Определение наказания законодателем в законе (§§ 411-413) . . . . . . . . . .618
Увеличивающие вину обстоятельства (§ 414) . . . . . . . . . . . . . . . . . .620
Усиление наказания (§ 415) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622
Совокупность преступлений и вопрос о ее наказуемости (§§ 416-419) . . . . . .623
Постановления нашего законодательства о совокупности преступлений
(§§ 420-421) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 626
Постановления о совокупности иностранных законодательств (§ 421) . . . . . . 628
Рецидив. Понятие рецидива (§§ 424-425) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630
Влияние его на ответственность (§ 426) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632
Постановления о рецидиве наших Уложений и иностранных законодательств
(§§ 427-428) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632
Смягчение наказания (§§ 429-431) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 634
Определение наказания судом. Единство преступления. Продолжаемое преступление
(§§ 432-435) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 637
Зачет в наказание предварительного ареста и понесенного уже виновным
наказания (§ 436) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .639
Глава вторая. Обстоятельства, погашающие уголовную ответственность
Смерть преступника (§ 437). Примирение преступника с потерпевшим
(§§ 438-439) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 641
Давность (§§ 440-445) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .643
Помилование (§ 446) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .647
Условное осуждение (§§ 447-449) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .648
Глава третья. Замена наказания
Случаи замены наказания (§ 450) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .652