Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава I. Юридическая значимость держания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
§ 1. Animus possidendi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
§ 2. Интердиктная защита владения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
§ 3. Владение на чужое имя как аномалия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
Глава II. Развитие схем индивидуальной защиты принадлежности в римском праве
доклассического периода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
§ 1. Патриархальная семья и индивид . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
§ 2. Mancipium и res mancipi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
§ 3. Animalia quae collo dorsove domantur . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
§ 4. Статичная индивидуальная принадлежность: относительная собственность . . .70
Глава III. Первичная конструкция соглашения по поводу вещи . . . . . . . . . . 81
§ 1. Феномен usureceptio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
§ 2. Manu capere как преодоление отчужденности между сторонами в соглашении . .94
§ 3. Nexum и сделка per aes et libram . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
§ 4. Nexum и nexum aes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
§ 5. Usus auctoritas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
Глава IV. Владение на чужое имя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
§ 1. Дружба (amicitia) как институт римского права . . . . . . . . . . . . . .135
§ 2. Fiducia - архетип реального контракта в римском праве . . . . . . . . . .159
§ 3. Прогресс дифференциации сторон в реальном соглашении . . . . . . . . . . 175
§ 4. Вторичность конструкции nomine alieno possidere . . . . . . . . . . . . .182
Глава V. Possessio ad interdicta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194
§ 1. Possessio на ager publicus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
§ 2. Ager publicus privatusque и пределы публичного признания власти лица
на вещь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
§ 3. Индивидуалистический характер защиты владения . . . . . . . . . . . . . .208
§ 4. Прекарное владение: относительность порочного владения . . . . . . . . . 215
§ 5. Владение секвестра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229
Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Список сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
Указатель латинских терминов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234