Глава первая. Предпосылки теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
I. Природа общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
I Необходимость синтетического преодоления односторонностей индивидуализма
и коллективизма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
II. Органическая двусторонность общества и различные ее выражения: законы
разделения труда, социальной дифференциации и общественной солидарности . . . 15
III. Двусторонний характер общества, как своеобразная форма коллективного
психологического синтеза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
II. Основы нравственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
I. Кантовское обоснование автономной этики и критика его . . . . . . . . . . .37
II. Имманентно-эмпирические обоснования этики. Аристотелианская этика
жизнедеятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
II. Энергетизм Гюйо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
IV. Мораль общественной солидарности у Конта и у современных социологов . . . 57
V. Обоснование этики самосохранения высшего неделимого Н. Дебольским,
как особый вид имманентной этики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
VI. Критика эмпирических обоснований морали . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
VII. Обоснование этики, абсолютной по принципу, синтетической по содержанию . 72
Глава вторая. Природа права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
I. Логический объем права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
I. Законы науки права и юридические нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
II. Ложный дуализм естественного и положительного права . . . . . . . . . . . 90
III. Естественное право, как общая идея положительного права . . . . . . . . 106
II. Материальное определение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
I. Право, как минимум нравственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
II. Индивидуалистические теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
III. Социально-утилитарные теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
IV. Материальное определение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
III. Формальное определение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
I. Государственная теория права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150
II. Психологическая теория права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
III. Синтетическое определение права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Глава третья. Власть и государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
I. Учение о суверенной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187
I. Сущность власти с психологической и юридической точек зрения . . . . . . .188
II. Суверенитет, как неограниченная, верховная и независимая политическая
власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
II. Юридическая природа государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
I. Государство, как суверенный союз. Критика отрицающих это теорий . . . . . 219
II. Теории государства, как юридического лица . . . . . . . . . . . . . . . .234
III. Теории государства, как юридического отношения . . . . . . . . . . . . .246
IV. Государство, как юридическое лицо и как юридическое отношение . . . . . .254