Шанталь Курильски-Ожвэн
Вступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава I. Шанталь Курильски-Ожвэн
Правовая социализация и культурная модель
1. Что такое правовая социализация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
1.1. Исследования социализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
1.2. Социализация и отношение инвалида к праву: как определить правовую
социализацию? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3. Сведения правовой социализации к дилемме конформности и девиантности . . .10
1.4. Точка зрения общества и правовая социализация . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5. Другая концепция правовой социализации . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
1.6. Сравнительное исследование образов права в России и Франции: цель
и методы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.7. Культурные модели в контексте правовой социализации . . . . . . . . . . . 22
2. Возраст и правовая акультурация индивидов . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.1. Неответы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
2.2. Оценки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
3. Восприятие правового мира: доминирующая или всеохватывающая роль уголовного
аспекта? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.1. Закон как таковой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.2. Закон и преступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
3.3. Вина и наказание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
4. От права к политике: человек и государство . . . . . . . . . . . . . . . . .45
4.1. Гражданин и государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
4.2. Право и закон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.3. Власть, свобода, равенство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
5. Разные взгляды на экономическую сферу социальной жизни: договор и
собственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
5.1. Подход к понятию договор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
5.2. Подход к понятию собственности и понятию частное . . . . . . . . . . . . .65
6. Правовая социализация в сфере семьи: две культурные модели . . . . . . . . .69
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Глава II. Марина Арутюнян
Правовая социализация и социальный пол
Из русских анкет . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
1. Мужское и женское? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
2. Мужское и женское и культурная модель . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
2.1. Образ власти. Власть это почти все, если ее много . . . . . . . . . . . .98
2.2. Моральные регуляторы и ценности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
2.3. Резюме. свобода равенство власть: гендерный аспект . . . . . . . . . . 137
3. Семья твой очаг, твоя крепость, твой отдых . . . . . . . . . . . . . . . .139
3.1. В заключение: еще раз о чувствах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150
Глава III. Ольга Здравомыслова
Представления о праве и социальная Среда
1. Социальный портрет респондентов на фоне двух обществ . . . . . . . . . . . 151
2. Правовая идеология: ценности и правовое сознание . . . . . . . . . . . . . 155
2.1. Пределы свободы и беспредельная свобода . . . . . . . . . . . . . . . . .158
2.2. Равенство граждан и равенство всех людей . . . . . . . . . . . . . . . . 162
2.3. Солидарность как социальная связь и солидарность трудящихся . . . . . .. 164
3. Власть и частная жизнь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
3.1. Три образа власти три образа государства . . . . . . . . . . . . . . . .168
3.2. Гражданин и человек в семье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178
3.3. Частная собственность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
4. Ядро и периферия правового сознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
4.1. Французская модель: право как символ безопасности . . . . . . . . . . . .185
4.2. Русская модель: право и справедливость . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
4.3. Ограничители свободы и представления о послушании . . . . . . . . . . . .195
4.4. образ права в культуре и образ права в социальной группе:
Вместо заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205
Заключение
Шанталь Курильски-Ожвэн, Марина Арутюнян, Ольга Здравомыслова
Образ права и образ мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213