| |
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
О недостатках составления заключений по судебно-почерковедческой экспертизе, выявленных в результате обобщения наблюдательных производств и материалов рецензирования. Методическое письмо / Хенвен К.Д.; Отв. ред.: Просолова Э.М. - М.: Изд-во ВНИИСЭ, 1978. - 12 c. Хенвен К.Д., Отв. ред.: Просолова Э.М.:
О недостатках составления заключений по судебно-почерковедческой экспертизе, выявленных в результате обобщения наблюдательных производств и материалов рецензирования. Методическое письмо
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Богачкина Г.Ф., Вул С.М., Орлова В.Ф., Просолова Э.М., Собко Г.М., Стрибуль Т.И., Трубникова В.А., Орлова В.Ф.,
Применение методов исследования, основанных на вероятностном моделировании, в судебно-почерковедческой экспертизе. Методическое пособие → - Ревенко А.В.,
Реализация материалов ревизий и проверок, организация контроля за устранением выявленных нарушений и недостатков, возмещением выявленного ущерба → - Исматова Т.И., Симонова С.В., Токарева Е.В.,
Обзор типичных недостатков заключений экспертов-стажеров по почерковедческой экспертизе → - Маурина Н., Хенвен К.,
Подготовка материалов для судебно-почерковедческой экспертизы → - Копанев А.С., Латышов И.В.,
О типичных ошибках, допускаемых экспертами при производстве судебно-баллистических экспертиз, и мерах по их устранению (по материалам рецензирования заключений экспертов-стажеров, выполненных в ходе преддипломной практики 2008 и 2009 гг.) → - Кристи Н.М., Комаринец Б.М.,
Методическое письмо. Составление заключения эксперта-автотехника → - Демин К.Е.,
О преодолении наиболее типичных экспертных ошибок при составлении заключений по результатам судебно-трасологических экспертиз →
|
