Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Часть первая. Необходимая оборона по советскому уголовному праву
Глава первая. Понятие необходимой обороны
§ 1. Основание права необходимой обороны и роль этого института в советском
обществе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
§ 2. Интересы, защищаемые при необходимой обороне по советскому
уголовному праву . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Глава вторая. Условия правомерности акта необходимой обороны
§ 1. Посягательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
А. Понятие посягательства как непременного основания необходимой обороны . . . 32
Б. Общественная опасность посягательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
В. Наличность посягательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Г. Начальный и конечный моменты посягательства . . . . . . . . . . . . . . . . 47
§ 2. Защита . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
А. Понятие защиты при необходимой обороне . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
Б. Причинение защитой вреда посягающему . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
В. Пределы защиты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
Г. О так называемой субсидиарности права необходимой обороны . . . . . . . . . 74
Д. Своевременность защиты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
Е. Содержание преступника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
Ж. Так называемые оборонительные механизмы и приспособления . . . . . . . . . .84

Глава третья. Превышение пределов необходимой обороны
§ 1. Понятие превышения пределов необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . 87
§ 2. Основания и пределы ответственности за превышение необходимой обороны . .107
А. Состав преступления в действиях, совершенных при превышении пределов
необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Б. Вопрос о стадиях преступления, совершенного при превышении пределов
необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
В. Ответственность за соучастие в преступлении, совершенном при превышении
пределов необходимой обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
Г. Правомерность защиты от действий, превышающих пределы необходимой обороны .118
Д. Наказуемость действий, совершенных при превышении пределов необходимой
обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

Часть вторая. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву
Глава первая. Понятие крайней необходимости
§ 1. Определение крайней необходимости по советскому уголовному праву и роль
этого института в советском обществе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
§ 2. Интересы, защищаемые актом крайней необходимости по советскому
уголовному праву . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136

Глава вторая. Условия правомерности акта крайней необходимости
§ 1. Условия правомерности акта крайней необходимости, относящиеся
к опасности нарушения общественного или индивидуального интереса . . . . . . .149
А. Условия, относящиеся к источнику опасности нарушения интереса . . . . . . .149
Б. Неустранимость опасности при данных обстоятельствах другими средствами . . 156
§ 2. Условия правомерности акта крайней необходимости, относящиеся
к устранению опасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
А. Понятие устранения опасности при крайней необходимости . . . . . . . . . . 160
Б. Причинение актом крайней необходимости вреда третьему лицу . . . . . . . . 162
В. Причинение актом крайней необходимости вреда, менее значительного, чем
предотвращенный вред . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164

Глава третья. Сходство и различие крайней необходимости и необходимой
обороны в советском уголовном праве

§ 1. Сходство институтов крайней необходимости и необходимой обороны . . . . .173
§ 2. Различие институтов крайней необходимости и необходимой обороны . . . . .174